Завдання 3 (спільне для варіантів а та б)

дослідити рівень здійснення інновацій відповідного банку:

Оцінка індивідуального письмового завдання (заочна форма навчання) здійснюється за шкалою від 0 до 15 балів. Оцінка за кожне із трьох завдань (максимально 5 балів) складається з оцінки за зміст за шкалою 2–1–0 бали та з оцінки захисту за шкалою 3–2–1–0 балів, відповідно таблиці:

Шкала оцінювання змісту окремого елементу застосовується така:

До вимог бездоганного оформлення відноситься виконання всіх завдань роботи на білих з одного боку аркушах А4 із зазначенням варіанту завдання і всіх необхідних реквізитів на титульному аркуші, що є спільним для всіх чотирьох завдань роботи. Сторінки роботи нумеруються, робота друкується шрифтом 12 із інтервалом 1,5. Громіздкі таблиці та малюнки, зразки інформаційних звернень тощо виносяться у додатки.

Захист індивідуальної письмової роботи (кожного з трьох завдань окремо) студентами заочної форми оцінюється шкалою 0–1–2–3 бали відповідно до рівня знань, який демонструє студент під час захисту положень власної роботи. Максимальна оцінка у 3 бали знижається викладачем на 1 бал за кожну невірну відповідь, що стосується теоретичних положень, та практичних висновків, що покладені у зміст роботи, яка захищається. Як правило – під час захисту задається три змістовних питання.

На підсумкову суму балів за письмову роботу впливає своєчасність її подання на кафедру (згідно із вимогами карти самостійної роботи студента). Викладач має право, у випадку несвоєчасного подання письмової роботи, застосувати до остаточної суми балів за цю роботу коефіцієнт 0,5 (з округленням до цілих балів).

Види та критерії оцінювання індивідуальних робіт за вибором (студент обирає не більше 1 завдання з максимальною оцінкою 5 балів)

Всі домашні письмові роботи, що передаються студентами, підлягають обов’язковому захисту в терміни, що визначені в карті СРС. Захист полягає в доведенні студентом самостійності виконання роботи шляхом відповідей на змістовні питання, що характеризують зміст роботи. За невпевнене розуміння змісту власної роботи студент може бути позбавлений частини балів та отримати незадовільну оцінку (0) у випадку повного нерозуміння змісту роботи. Невиконання термінів представлення та захисту робіт з вини студента має наслідки у вигляді незадовільної оцінки (0) за відповідну роботу.

За узгодженням з викладачем, студент може подати індивідуальне завдання в електронному вигляді (у форматі PDF та з дотриманням усіх формальних вимог до оформлення роботи).

1. Аналітичний (критичний) огляд наукових публікацій здійснюється у письмовій формі та оформлюється на білих аркушах формату А4 з титульним аркушем. Повинен містити послідовно повні вихідні дані публікацій з проблем інновацій у банківському бізнесі за останній рік, коротку анотацію змісту публікації та коментар студента з приводу теоретичного, практичного значення та наукової новизни публікації. До роботи додається фотокопія публікації (не менше трьох публікацій). Науковими вважаються лише публікації у наукових фахових виданнях, або такі, що за змістом відповідають вимогам до публікацій у наукових фахових виданнях. Допускається здійснення аналітичного (критичного) огляду публікацій, що видані не раніше одного календарного року до дати подання студентом огляду. Огляд здійснюється письмово та оформлюється на білих з одного боку аркушах формату А4. Повинен містити такі структурні частини: титульний аркуш із зазначенням повних вихідних даних статей (три статті в наукових виданнях не старші одного календарного року з моменту виконання огляду), огляд публікацій, анотації статей та повні тексти статей. Огляд повинен з’ясувати відповідність діючим вимогам до публікацій у наукових фахових виданнях. Максимальна сума балів, 5 балів (заочна форма), нараховується у випадку бездоганного оформлення та наявності обґрунтованого коментарю (огляду публікації) на окремому аркуші. Ця сума балів знижується на 1 бал за кожний недолік оформлення та за кожну змістовну помилку і може становити мінімально 0 балів (якщо балів виходить менше 3– застосовується оцінка 0 балів). Для пошуку наукових статей в мережі Інтернет рекомендується використання сервісу Гугл Академія (http://scholar.google.com.ua)

2. Аналітична робота, огляд комп’ютерних програм та систем, що автоматизують що автоматизують інноваційну діяльність в окремому банку у окремому банку— виконується студентами очної форми у вигляді письмової роботи (друкується на аркушах А4 із титульним аркушем, списком літератури) та комплексно характеризує комп’ютерну систему, що використовує маркетинговий підрозділ відповідної кредитної установи. Містить скріншоти відповідних програм чи комп’ютерних додатків. Робота оцінюється максимально у 5 балів (заочна форма) у випадку належного оформлення (прошивка у швидкозшивачу, титульний аркуш із необхідними реквізитами, шрифт 14, пронумеровані сторінки тощо) та представлення актуальної інформації з переліком функцій відповідних програм. В інших випадках (порушення хоч однієї з вимог до змісту та оформлення) оцінка за роботу знижується на 1 бал за кожне порушення (якщо балів виходить менше 3 – застосовується оцінка 0 балів).

3. Участь у конференціях і підготовка наукових публікацій можуть бути оціненими викладачем, якщо зміст доповідей або статей відповідає профілю дисципліни «Інновації у банківському бізнесі».

3.1. Участь у конференції. Під керівництвом викладача студент готує текст доповіді, необхідні презентаційні матеріали та включає доповідь у план проведення відповідної конференції (у випадку, коли конференція проходить у період роботи над курсом – студент документально підтверджує участь). Участь у конференції оцінюється для студентів заочної форми у 5 балів, незалежно від отриманого призового місця або заохочення по результатах конференції. Викладачу надаються матеріали конференції (або програма конференції), де студент зазначений як доповідач. У випадку підготовки матеріалів до майбутньої конференції, максимальний бал виставляється у випадку належного оформлення матеріалів та може бути знижений на 1 бал за кожну змістовну помилку чи помилку у оформленні (якщо балів виходить менше 3 – застосовується оцінка 0 балів).

3.2. Підготовка наукових публікацій представляє собою публікацію студентом наукової публікації з наукової проблематики «Інновації у банківському бізнесі». До розгляду приймаються публікації, здійснені у поточному навчальному році або статті, що прийняті до друку. Студент пред’являє або публікацію або довідку про прийняття до друку. Наукова публікація студента заочної форми оцінюється у 5 балів у випадку публікації у виданні, що визнане фаховим, та 8 балів у нефаховому виданні. Викладач може також оцінити, на свій розсуд, проект такої публікації, що готовий до передання до відповідної редакції (за шкалою 0–3–4–5 балів відповідно до якості згідно вимог до фахових наукових публікацій). Для оцінки публікація подається скріпленою у швидкозшивачі у вигляді ксерокопії із титульним аркушем (зазначаються дані про студента, місце та час здійснення публікації, назва дисципліни «Інновації у банківському бізнесі», до проблематики якої відноситься публікація).

8. Участь у позанавчальній науковій діяльності (роботі наукових конференцій, конкурсів студентських робіт, круглих столів, підготовці наукових публікацій в рамках тематики наукових досліджень кафедри менеджменту банківської діяльності ФЕФ КНЕУ) – максимально заохочується: студентам заочної форми 5-ма балами.

Підсумкове оцінювання знань з дисципліни здійснюється виключно за результатами поточного контролю.

Оцінка знань, умінь і практичних навичок студента з навчальної дисципліни «Інновації у банківському бізнесі» здійснюється за 100-бальною системою з подальшим переведенням її у шкалу ECTS та традиційну для фіксації оцінки у відповідних документах у такому порядку: