logo search
Правове регулювання банківської діяльності / Pidrozdil_2_2

Порядок поточного і підсумкового оцінювання знань з дисципліни

Перевірка й оцінка знань студентів, що вивчають “Юридичну відповідальність за правопорушення у фінансовій сфері ”, повинні відображати ступінь опанування змісту навчальної програми, рівень засвоєння матеріалу, якість отриманих знань. За результатами контролю оцінюється робота як окремого студента, так і академічної групи, курсу, факультету в цілому, а також робота викладацького складу.

Контроль знань з дисципліни будується на таких основних принципах:

В цілому запроваджена в університеті система контролю знань студентів має на меті вирішення таких активних завдань:

Максимальна кількість балів, які може набрати студент за результатами вивчення курсу, – 100 балів.

Для студентів очної форми навчання

п/п

Об’єкти поточного контролю

Кількість балів

1.

Виконання завдань та відповіді на семінарських заняттях

до 60 балів

2.

Виконання завдань для самостійної роботи

до 20 балів

3.

Виконання двох поточних контрольних робіт

до 20 балів (2х10)

Разом

до 100 балів

Матеріали до поточної контрольної роботи знань студентів

БЛОК (КОНТРОЛЬНА РОБОТА) 1.

Тема 1. Загальні положення про юридичну відповідальність та проблеми протидії фінансовим правопорушенням в період розбудови ринкової економіки в Україні.

Тема 2. Правопорушення проти власності у фінансовій сфері.

Тема 3. Правопорушення у сфері обігу грошей і цінних паперів.

БЛОК (КОНТРОЛЬНА РОБОТА) 2.

Тема 4. Правопорушення у кредитно-фінансовій і банківській сферах.

Тема 5. Правопорушення в податковій і бюджетній сферах.

Тема 6. Службові правопорушення у фінансовій сфері. Проблемні питання протидії корупції та організованій злочинності.

Поточна контрольна робота проводиться у формі виконання письмових тестових завдань.

Приклади тестових завдань:

1. Для фіктивного підприємництва обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони є:

  1. мета;

  2. мотив;

  3. суспільно небезпечні наслідки;

  4. предмет злочину.

2. Головний лікар державної лікарні використав бюджетні гроші (26 тис. грн) на придбання оргтехніки замість придбання медпрепаратів. Дайте правову оцінку діям особи:

  1. дії особи слід кваліфікувати як нецільове використання бюджетних коштів (ч. 1 ст. 210 КК);

  2. дії особи слід кваліфікувати як зловживання службовим становищем (ч. 1 ст. 364 КК);

  3. дії особи слід кваліфікувати як шахрайство з фінансовими ресурсами (ч. 1 ст. 222 КК);

  4. особа буде нести дисциплінарну відповідальність.

3. Поняття службової особи визначено у:

  1. Конституції України;

  2. КК України;

  3. Законі України “Про міліцію”;

  4. Законі України “Про державну службу”.

Для студентів заочної форми навчання

п/п

Об’єкти поточного контролю

Кількість балів

1.

Систематичність та активність роботи на контактних заняттях

до 40 балів

2.

Виконання поточної контрольної роботи

до 10 балів

3.

Виконання обов’язкових позааудиторних індивідуальних завдань

до 40 балів

4.

Виконання індивідуальних робіт за вибором

до 10 балів

Разом

до 100 балів