27. Особливість методу оцінки ризику «Мозкова атака»
Метод Мозкової атаки ( експертної оцінки) – застосовується для оцінки ризиків, які не мають або можуть не мати кількісного виміру і передбачають отримання якісних оцінок з урахуванням ідей, які висловлюються під час процедури, яка називається мозкова атака.
Мозкова атака передбачає9 на відміну від Делфі) безпосереднє спілкування експертів , залучених до оцінки ризиків. Обговорення питання, що є предметом вивчення – не дискусійне. Кожен з 10 експертів по черзі висловлює свою оцінку ризику. Вона стимулює кожного експерта на нові висновки.
Типи мозкової атаки:
пряма мозкова атака( метод комісій). Передбачає кількісну оцінку явищ, що мають ризиковий характер, проте не мають історичної статистики або певних аналогій в практичній діяльності або бізнесі.
Обмін думками або метод віднесеної оцінки. В цьому випадку перед експертом ставиться завдання не тільки дати кількісну оцінку, а і досягти єдності поглядів на ці оцінки, що передбачає проведення оцінок в декілька турів під час яких відбувається або не відбувається зближення точок зору або оцінок експертів.
Стимулювання спостереження, який передбачає, що поставлена задача вирішується не в загальному вигляді, а проектується на реальні бізнесові процеси або об’єкти з прорахуванням відповідних сценаріїв.
Фази Мозкової атаки:
1. Підготовка. Вибір проблеми і пророблення її шляхом індивідуальних реактивних прийомів.
2. Формування креативної групи. Найбільший успіх мозкової атаки буде забезпечений при дотриманні наступних умов: група повинна складатися приблизно з десяти чоловік; соціальний статус учасників повинний бути приблизно рівним; у групі повинне бути усього лише кілька людей, знаючих у розглянутій проблемі, щоб надати повний простір уяві учасників. Особи, що володіють спеціальними знаннями, занадто обізнані в тій або іншій справі, небажані. Їхнє прагнення осмислювати висловлювані ідеї відповідно до наявного досвіду може сковувати уява; - обговорення проблеми повинне проходити в комфортній і невимушеній обстановці. Крісла повинні бути розташовані по колу. Стіл не обов'язковий. Необхідно мати дві-три класні дошки; - керівник повинний головувати. Йому варто утримуватися від тиску на учасників; - у групі призначаються секретарі-спостерігачі, що фіксують висловлення і поводження ораторів.
3. Процедура мозкової атаки. Тут виділяються три етапи: — Вступ. Триває до 15 хвилин. Ведучий говорить про сутності методу, роз'ясняє правила дій учасників. Повідомляє проблему. Проблеми записуються на дошці. Ведучий пояснює причину висування обраної теми, потім просить учасників запропонувати свої варіанти формулювань, що також записуються на дошці. — Генерація ідей. Учасники дискусії у вільній формі висловлюють свої ідеї, що фіксуються на дошці. Для цього залучаються призначені секретарі або асистенти. Як тільки відбувається затримка з висуванням нових ідей, що веде просить учасників помізкувати над проблемою, подивитися на дошку. Після паузи звичайно починається новий спалах ідей. Якщо такий не настає, що веде видасть бланки з питаннями, відповіді на які породжують такий спалах.
4. Висновок.
- Питання на іспит
- 1.Сутність ризику в сучасній ризикології.
- 2. Поняття та категорії економічної ризикології : невизначеність, ризикова аверсія, , експонованість до ризику.
- 4. Сценарії поводження з ризиком: ігнорування ризику, самофінансування ризику.
- 5. Сценарії поводження з ризиком: унеможливлення настання несприятливої події, мінімізація ризику
- 6. Сценарії поводження з ризиком: оutsourcing.
- 7. Сценарії поводження з ризиком: фінансовий інжинірінг
- 8. Сценарії поводження з ризиком: страхування
- 9. Поняття та категорії економічної ризикології : фінансування ризику. Метод Хаустона.
- За власний рахунок
- 10. Принципи та критерії класифікації ризиків за Дж Кейнсом.
- 11. Карта ризиків за визначенням Базельського комітету банківського нагляду
- 12. Ризикоформуючі фактори у міжнародному бізнесі
- 13. Методи оцінки ризику: якісні методи, загальна характеристика
- 14. Методи оцінки ризику: кількісні методи, загальна характеристика
- 15. Суспільство ризику
- 16. Поняття економічного ризику
- 17.Економічний ризик : проблема несприятливого вибору (adverse selection)
- 18. Економічний ризик : моральна проблема (moral hazard)
- Неблагоприятный отбор и моральный риск
- 19. Взаємозв’язок прибутковості та ризику. Градація ступеня економічного ризику
- 21. Сутність ринкового ризику.
- 22. Var як інструмент управління ринковим ризиком.
- VaR характеризується трьома параметрами:
- 23 Модель capm. Загальна характеристика
- 24. Внесок у. Шарпа у сучасну ризикологію
- 25. Систематичний та несистематичний ризик
- 26. Оцінка ринкового ризику: бета та альфа коефіцієнти.( модель мока)
- 27. Особливість методу оцінки ризику «Мозкова атака»
- 28. Кредитний ризик. Ризикоформуючі фактори.
- Ставка проценту
- 29. Сутність кредитного ризику
- 30. Зовнішній та внутрішній кредитні ризики
- 31. Кредитний ризик: поняття кредитної події.
- 32. Поняття кредитного рейтингу.
- 34. Внесок Дж. Стігліца у сучасну ризикологію (теорія асиметричної інформації)
- 36. Метод «Делфі»
- 37. Кредитний ризик: модель Фулмера
- 38. Кредитний ризик: моделі оцінки кредитоспроможності (мод Альтмана ін.)
- 39. Асиметрична інформація в контексті ринкового ризику.
- 40. Ринковий ризик. Поняття волатильності.
- Вимір волатильності
- 41. Методи розрахунку var: загальна характеристика
- Дельта-нормальний метод
- Метод історичного моделювання
- Метод Монте-Карло
- 42. Коефіцієнт чутливості до ринкового ризику.(коефіцієнт бета або Шарпа)
- 43. Операційний ризик: метод ключових індикаторів.
- 44. Сутність операційного ризику: Базель II
- 45. Операційний ризик в системі ризиків.
- 46. Операційний ризик: агентська проблема, закон Сабранеса-Оксли
- 47. Кредитний ризик: сутність та поняття дефолту.
- 48. Види ризиків у зовнішньоекономічній діяльності.
- 49. Сутність форексного ризику.
- 50. Ризики інституціонального інвестора.