8.Рынок труда, макроэк-я ф-ия сроса на труд.

В своем "Трактате политич-й экономии" Ж.-Б. Сэй писал: "Именно произ-во открывает рынки сбыта для продуктов". Это значит, что предложение благ всегда создает спрос на них, поскольку каждый произ-ль, продав свой товар на рынке, постарается все получ-е ср-ва истратить на приобретение др-х тов-в.

Идея закона Сэя базировалась на принципе бартерных сделок (прямого обмена одного товара на другой, осуществляемого по формуле: Т-Т). Н-р, портной шьет и предлагает костюм в качестве средства покупки, или обмена, на сапоги, хлеб, произведенные другими работниками. Предложение костюма со стороны портного является его спросом на другие товары и услуги. Так, по мнению классиков, обстоит дело со всеми производ-ми и с эк-кой в целом. Спрос должен быть равен предложению. В масштабах макроэкономики происходит то же самое: доход, полученный от производства и продажи национального продукта, будет достаточным, чтобы обеспечить адекватный совокупный спрос на этот продукт. В таком случае действительно рыночный механизм обеспечивает автоматическое осуществление экон-го равновесия при полном исполь-ии ресурсов, что означает достижение хозяйс-й с-мой эк-го оптимума.

Классики признавали, что иногда чрезвычайные обстоятельства, такие, как войны, политические перевороты, засухи, крахи на фондовой бирже и т.д., могут сбить экономику с режима полной занятости. Однако когда это происходит, рынок автоматически корректирует экономику: резкое сокращение произ-ва и занятости приводит к снижению цен, зарплаты и процентных ставок, которые впоследствии влекут за собой увеличение потребит-х расходов, рост занятости и расширение инвестиций. Избыток на любом из рынков - товаров, рабочей силы, инвестиционных ресурсов - вскоре исчезает, и в экономике устанавливается равновесие при полной занятости.

Однако при первой же попытке более углубленного анализа макроэконом-х взаимосвязей обнаруживается серьезная уязвимость закона Сэя. В самом деле, если исходить из того, что обмен в экономике осущ-ся не по формуле Т - Т, а с исполь-ем денег: Т - Д - Т, то процесс купли-продажи расп-ся на два самостоят-х акта: продажу (Т - Д) и покупку (Д - Т). В этом случае никто не может гарант-ть, что получ-е продавцами ден-е дох-ы будут тут же истрачены на приобретение соответствующих тов-в, ожидающих реализации. Если какая-то часть денег не будет расход-ся на покупки, а станет сберегаться, то в эк-ке образ-ся товарные запасы, которые, в конечном счете, приведут к сокращению производства и установлению равновесия при неполной занятости.

Однако в классической модели общего экон-го равновесия такой сценарий не предусматривался, поскольку ее авторы исходили из того, что деньги являются лишь инструментом обмена и хозяйствующие субъекты не стремятся обладать деньгами самими по себе. Ведь в их теории еще со времен А. Смита деньги в противопол-ть товарам не рассматривались в качестве бог-ва. Им отводилась лишь роль измерителя стоимости всех экон-х благ и посредника при обмене одного блага на другое. Если хозяйствующие субъекты продают товары или услуги за деньги, то затем немедленно используют эти деньги для покупки других товаров и услуг. Они держат деньги только для обеспечения сделок, но не для того, чтобы использовать их как инструмент сохранения богатства. А это значит, что в классической макроэкономической модели равновесие складывается только на трех рынках: труда, капитала и благ. На этих рынках встречаются два макроэк-х субъекта: домашние хозяйства и предприниматели.

В результате такого подхода макроэ-ка предстает в качестве двух независимых друг от друга секторов: реального и денежного. В этом суть классической дихотомии — системы функци-ния двух параллельных рынков: одного — реального, второго — денежного, к-е нейтральны по отношению друг к другу.

Реальный сектор— это совокупность рынков, на которых продаются и покупаются рабочая сила, инвестиционные ресурсы (машины, оборудование, сырье, материалы), а также потребительские товары и услуги. По мнению классиков, на рынке труда всегда достигается устойчивое равновесие за счет гибкости ставки денежной зарплаты w. Так, в случае превышения предложения труда L_s над спросом на него L_d происходит снижение ставки зарплаты до такого уровня, при котором домаш­ние хозяйства полностью реализуют свои планы по продаже рабочей силы, а предпр-ли - по ее покупке.

Условия общего экономического равновесия в реальном секторе пред­ставляет в классической модели система трех уравнений:

Равновесное значение занятости: L_s(w) = L_d(w)

Равновесный доход: Y(L,K) =Y_d

Равновесие на рынке капитала: S(i) = I (i)

Эта система позволяет определить равновесные значения занятости L^*, ставки реальной заработной платы w^*, процентной ставки I^*, националь­ного дохода Y^*. При опред-ии этих значений кол-во денег не играет никакой роли.

Таким образом, в простейшей форме классическая модель подразумевает, что объем производства является функцией занятости ресурсов и технологии производства Y = f(L,K). Это значит, что деньги не имеют влияния на реальное производство, обладают свойством нейтральности по отношению к реальному сектору экономики. Они оказывают воздействие лишь на номинальные переменные — цены, процентные ставки, денежную заработную плату. Взаимодействуя друг с другом, денежный и товарный рынки приходят в соответствующее равновесие, которое поддерживается через автоматические стабилизаторы. Это дало основание экономистам-классикам, а затем и неоклассикам сделать вывод о нецелесообразности вмешательства государства в работу рыночного механизма с целью воз­действовать на развитие экономической конъюнктуры.