Экономический риск

Теории

Классическая

Неоклассическая

Рисунок 1.3 – Сущность и содержание экономического риска

В экономической литературе рассматривается несколько основных функций риска: аналитическая, инновационная, регулятивная и защитная.

Наиболее важной является аналитическая функция риска. Значение ее сложно переоценить. Процесс принятия предпринимателем решения в условиях постоянно меняющейся внешней и внутренней среды всегда связан с необходимостью выбора одного варианта развития событий из нескольких или множества возможных. Поэтому необходимо анализировать все возмож­ные варианты достижения поставленной цели, выбирая наиболее оптимальные из них с позиций максимально возможной доходности и приемлемого уровня риска.

Не менее значимой и наиболее близкой по своей экономической природе к аналитической является инновационная функция риска, которая заключается в необходимости поиска нетрадиционных решений, способствуя тем самым раскрытию творческих возможностей человека и внедрению инноваций в экономику.

Важная роль отводится регулятивной функции риска, имеющей две основные формы проявления: конструктивную и деструктивную.

Конструктивная форма регулятивной функции ориентирована на получение значимых результатов в рисковой ситуации, насыщенной противоречиями, альтернативами, высокой неопределенностью ее разрешения.

Деструктивная форма регулятивной функции экономического риска проявляется при принятии авантюрных, необоснованных решений и действий, противоречащих принципу оправданного риска. Происходит это тогда, когда субъект риска, совершающий выбор или осуществляющий то или иное действие в условиях неопределенности, отказывается учитывать объективные экономические закономерности развития определенного явления или процесса.

Защитная функция риска проявляется в том, что на протяжении каждого исторического этапа развития человеческой цивилизации люди искали средства и способы защиты от возможных негативных последствий реализации рисковых ситуаций.

В практической деятельности целесообразно учитывать взаи­мосвязанные элементы риска, к которым относятся:

• вероятность получения желаемого результата;

• вероятность наступления нежелательных последствий в ходе выбора альтернативы и ее реализации;

• вероятность отклонения от выбранной цели, для достижения которой осуществлялась выбранная альтернатива. Ситуацию риска можно охарактеризовать как переходное состояние от достоверности к неопределенности, когда наступление событий вероятно и может быть определено с высокой степенью точности. В этом случае процесс принятия решений обеспечивается либо объективными вероятностями, основывающимися на проведении статистических исследований, либо субъективными вероятностями, полученными, например, методом экспертных оценок. При оценке ситуации риска также не исключается возможность использования как объективных, так и субъективных вероятностей одновременно

Феномену «риск» присущ ряд характерных черт, среди которых наиболее важными являются альтернативность, неопределенность, противоречивость.

Альтернативность связана с необходимостью выбора лицом, принимающим решение, одного варианта действий из двух или множества возможных. При отсутствии же выбора всегда найдется альтернатива — воздержаться от принятия решения, пусть даже единственного. В этом случае присутствуют риски недостижения запланированного результата при реализации единственного варианта, а также упущенной выгоды, связанной с самоустранением субъекта от принятия решения.

Наличие возможности альтернативы или воздержания от принятия решения обусловливает необходимость рассмотрения таких взаимосвязанных понятий, как «альтернативное» и «факультативное». Как в одном, так и в другом случае присутствует выбор. Однако в приведенных понятиях имеются достаточно существенные различия. Альтернативность предполагает возможность и необходимость принятия того или иного решения, т.е. само действие обязательно должно быть совершено. Факультативность ассоциируется прежде всего с понятиями «возможность» и «необязательность». Поэтому лицу, принимающему решение, предоставляется возможная альтернатива уклониться от необходимого выбора, т.е. действие может быть и не совершено совсем.

Неопределенность обусловлена необходимостью предпринимателя действовать в условиях, которые не могут быть определены заранее, а вероятность наступления отдельных событий не поддается расчету.

Неопределенность усиливается, если существует избыток или недостаток информации, необходимой для принятия решения, присутствует противодействие или конфликт интересов, целей и подходов на разных уровнях управления предприятием. Кроме того, единичные, случайные события, предвидеть наступление которых часто не представляется возможным, способны перевести ситуацию риска в область частичной или полной неопределенности.

Противоречивость может быть представлена в различных аспектах. С одной стороны, риск способствует преодолению консерватизма, решению экономических проблем новыми, нетрадиционными способами, обеспечивает поступательное развитие общества, с другой — ведет к субъективизму и социально-экономическим издержкам, если в условиях неопределенности выбирается альтернатива без учета влияния случайных факторов на те или иные явления и процессы. Противоречивая природа риска заключается также в столкновении реально существующих рискованных действий с их субъективной оценкой.

Поэтому в литературе по рисковой проблематике существуют три основные точки зрения, или концепции природы риска: объективная, субъективная и смешанная, или объективно-субъективная.

Согласно объективной концепции, деятельность человека по избежанию последствий реализации риска не имеет смысла, поскольку нельзя бороться с объективными законами природы. Весь процесс управления риском сводится сторонниками этой концепции к процедуре подсчета ущерба и определения способов его компенсации. Объективность категории «экономиче­ский риск» выражается в том, что это понятие связано с реально происходящими в общественной жизни явлениями и процессами, существующими независимо от сознания и воли человека. Так как многие процессы носят характер объективных экономи­ческих законов и закономерностей, влияния которых сложно избежать, следовательно, невозможно отменить и ситуаций риска.

Достаточно широко распространена и субъективная концепция, основным постулатом которой выступает следующий тезис: «Риск всегда субъективен, поскольку выступает как оценка человеком (субъектом) поступка, как сознательный выбор с учетом возможных альтернатив». С этой точки зрения проявление риска связано с волей и сознанием человека, а, следовательно, носит субъективный характер. Риск всегда предполагает возможность выбора определенных альтернатив и необходимость расчета вероятностей их осуществления. Кроме того, в силу различных психологических установок, ориентиров и стереотипов люди по-разному воспринимают одну и ту же величину риска. В этом проявляется его субъективная сторона.

Смешанная, или объективно-субъективная, концепция соединяет в себе противоположные позиции. Объективно-субъективная природа риска объясняется тем, что он порождается процессами как субъективного характера, так и такими, степень воздействия которых не зависит от воли человека.

Осознание наличия в риске двух его начал позволяет выбирать более эффективные методы и приемы, оптимизирующие на практике процессы принятия решений в условиях неопределенности и риска.

Рассматривая категорию «риск» с классических позиций, важно осознавать различие понятий «риск» и «ущерб». Если риском является только возможное отрицательное отклонение, то ущербом — фактическое. Через полученный ущерб реализуется риск, приобретая свое конкретное и реальное выражение.

Вся совокупность экономических рисков очень обширна и сложна не только для их восприятия, но и для управления ими. Вместе с тем эффективность организации управления рисками во многом определяется их классификацией. Экономические риски могут быть классифицированы на основании следующих критериев: характер последствий; уровень возникновения; сфера происхождения; длительность во времени; характер внутренних факторов; характер внешних факторов; соответствие допустимым пределам; степень риска; возможности управления; реализация риска.

По характеру последствий экономические риски подразделяются на чистые и условные.

Если допустить, что последствия реализации риска могут быть следующих видов: а) достигнут положительный результат; б) достигнут отрицательный результат; в) наступили последствия обоего рода, то наступление чистых рисков характеризует вариант б.

Таким образом, чистые риски (в литературе встречаются также названия — простые или статические) практически всегда несут в себе опасность потерь для предпринимательской деятельности, а их реализация означает получение отрицательного результата, ущерба. Причинами чистых рисков могут быть стихийные бедствия, несчастные случаи, преступные действия и другие форс-мажорные обстоятельства. В качестве примеров наступления чистых рисков в банковском кредитном деле можно привести следующие:

• пожар, порча или кража имущества, переданного заемщиком в залог банку;

• потеря трудоспособности заемщика и вынужденный отказ осуществлять процентные платежи и погашать основной долг в соответствии с условиями кредитного договора.

Условные риски (в литературе их иногда называют спекулятивными, коммерческими или динамическими) характеризуются тем, что могут быть связаны как с достижением положительного или отрицательного результата, так и с наступлением последствий обоего рода (варианты а, б, в).

Причинами условных рисков в банковской сфере могут быть всевозможные изменения конъюнктуры финансовых рынков, банковского законодательства, валютных курсов, процентных ставок, внутренней политики банка в области риска, отношений с клиентами и проведения операций.

По уровню возникновения экономические риски подразделяются на риски, возникающие на микро-, мезо- и макроуровне.

Микроуровень представлен непосредственно предприятиями и организациями различных форм собственности, отраслевой принадлежности, видов деятельности, а также частными лицами — участниками системы экономических отношений в обществе.

К рискам, возникающим на мезоуровне, относятся следующие:

• отраслевого происхождения, возникающие у целой группы предприятий, принадлежащих к определенной отрасли;

• межотраслевого происхождения, обусловленные влиянием и зависимостью отдельных отраслей и сфер экономической деятельности между собой;

• региональные, реализация которых происходит из-за незнания специфики развития отдельных регионов внутри страны и ошибок при управлении ими.

На макроуровне экономические риски представлены следующими группами:

• государственные, влияние которых распространяется на все субъекты экономических отношений данной страны;

• глобальные, возникающие, как правило, в пределах одной или нескольких стран и распространяющиеся на большинство экономически связанных государств всего мирового сообще­ства. Причинами таких рисков становятся, например, мировые финансовые кризисы, геополитические события, глобальные экономические, экологические и демографические проблемы.

По сфере происхождения экономические риски делятся на про­изводственные, коммерческие, финансовые и инновационные.

Производственные риски присутствуют в процессе производства (товаров и услуг), связаны с осуществлением любых видов производственной деятельности и обусловлены изменениями микро- и макросреды, способными оказать влияние на количество и качество выпускаемой продукции.

Коммерческие риски возникают в процессе реализации уже произведенных товаров и услуг, а также присутствуют в посреднической деятельности, не связанной непосредственно с осуществлением значительных капитальных затрат.

Финансовые риски возникают в сфере экономических отношений предприятий, частных лиц, банков, небанковских финансово-кредитных учреждений, органов государственного регулирования и связаны с созданием, распределением и перераспределением централизованных и децентрализованных фондов денежных средств, движением кредита и оказанием финансовых услуг.

Инновационные риски возникают в высокотехнологичных сферах, наукоемких отраслях и видах деятельности, требующих концентрации интеллектуального потенциала академических ученых и практиков.

По длительности во времени все экономические риски подразделяются на краткосрочные и долгосрочные.

Краткосрочные риски, как правило, непродолжительны во времени и связаны с необходимостью и возможностью решения частных проблемных ситуаций с помощью внутренних ресурсов предприятия.

Долгосрочные риски постоянно или на протяжении длительно­го периода сопровождают деятельность хозяйствующего субъекта. Эта группа экономических рисков в большей степени связана с воздействием внешних факторов, возможности управления которыми существенно ограничены.

В зависимости от характера внутренних факторов различают информационно-технологические риски, а также риски управления персоналом, материальными и финансовыми ресурсами.

Информационно-технологические риски связаны с процессами сбора, обработки, хранения и передачи информации на различные уровни управления предприятием с внедрением или заменой компьютерной техники, приобретением программного обеспечения.

Риски управления персоналом возникают при создании, реорганизации и ликвидации структурных подразделений предприятия в процессе подбора, оценки и повышения квалификации персонала и являются результатом ошибок менеджера.

Риски управления материальными ресурсами обусловливаются необходимостью обеспечения непрерывного оборота средств предприятия, т.е. связаны с приобретением и использованием основных и оборотных производственных фондов.

Риски управления финансовыми ресурсами связаны с привлечением и использованием финансовых средств: формированием структуры капитала, активов и пассивов, распределением прибыли и др.

В зависимости от характера внешних факторов различают риски законодательных изменений, социально-экономические, экономико-политические, экономико-экологические, а также риски воздействия прочих внешних факторов.

Риски законодательных изменений (правовые) обусловлены нестабильностью и неотрегулированностью нормативной правовой базы экономических отношений в государстве.

Социально-экономические риски связаны с воздействием де­мографических факторов, происходящими изменениями в психологии человека, культуре, особенностями менталитета нации.

Экономико-политические риски вызваны различными политическими событиями внутри страны и за рубежом, оказывающими прямое и косвенное воздействие на результаты хозяйственной деятельности предприятия (войнами, локальными конфликтами, межнациональными, этническими волнениями и т.п.).

Экономико-экологические риски характеризуются наступлением стихийных бедствий, экологических катастроф, непредвиденными изменениями климата и природных условий, степень которых определяет размеры имущественных, финансовых и других видов потерь.

Риски воздействия прочих внешних факторов предполагают возможность наступления потерь вследствие форс-мажорных обстоятельств, злоупотреблений, воровства и других преступных действий.

В зависимости от соответствия допустимым пределам все экономические риски могут образовывать две крупные группы: приемлемые и недопустимые.

Приемлемые риски, как правило, принимаются предприятием, поскольку их реализация не несет угрозы собственному капиталу и устойчивости функционирования.

Недопустимые риски связаны с реальной возможностью предприятия стать банкротом, ведут к свертыванию бизнеса, а также свойственны отдельным фирмам, ведущим агрессивную рисковую политику.

В зависимости от степени риска различают минимальный, умеренный, критический, катастрофический виды рисков. При этом минимальный, умеренный и критический виды следует относить к группе приемлемых рисков, в то время как катастрофический риск соответствует недопустимому риску.

Каждое предприятие, действующее в условиях рыночной экономики, само оценивает конкретную рисковую ситуацию с позиций степени возможной опасности. Тем не менее во многих литературных источниках описывается коэффициент риска банкротства, в соответствии с которым область катастрофического риска начинается со значения этого коэффициента, равного 0,75 и выше.

В зависимости от возможностей управления различают несистемные и системные риски.

Несистемные риски несут в себе возможность снижения степени их влияния на результаты деятельности предприятия при помощи методов управления рисками. К этому виду рисков принадлежат локализованные (выявленные и контролируемые) риски, т.е. те, которые не присущи всей системе и степень негативного воздействия которых может быть сведена к минимуму.

Системные риски — это такой вид рисков, степень которых не поддается снижению, а их наличие обусловлено самой системой.

В зависимости от критерия реализации рисков следует выделять две основные группы: реализованные и нереализованные риски.

Реализованные риски представляют собой свершившиеся не­благоприятные для предприятия события, повлекшие экономический ущерб, вследствие чего деятельность предприятия может ухудшиться.

Нереализованные риски — это потенциально возможные риски и те, которые не свершились вопреки ожиданию.

Приведенная классификации позволяет охарактеризовать категорию «экономический риск» с разных сторон, а также учесть все многообразие его видов и причин, воздействующих на величину риска. Тем не менее, она отражает только общие аспекты риска и не может быть в полной мере применима по отношению ко всем отраслям экономики без учета их специфики.