3.1 Эмпирическое построение зависимости рентабельности банка от требований к достаточности капитала
Рассмотрим эмпирическую зависимость, между достаточностью капитала банка и показателями рентабельности:
где Ht - показатель достаточности капитала Н1.0 в момент времени t,
Kt - значение капитала кредитной организации в момент времени t,
- величина активов, взвешенных с учетом риска в момент времени t.
Следует заметить, что норматив достаточности капитала Н1.0 выбран в качестве основного не случайно. Он представляет собой наибольшее по величине требование к достаточности капитала банка, что наиболее полно удовлетворяет цели исследования - изучить влияние дополнительных требований.
Рассмотрим показатели рентабельности:
где - показатель рентабельности активов кредитной организации на конец отчетного периода t,
- показатель рентабельности капитала кредитной организации на конец отчетного периода t,
- величина финансового результата, полученного за отчетный
период t,
- величина активов банка в момент времени t.
Как можно заметить, показатели рентабельности капитала и активов взаимосвязаны, поэтому для данного исследования будет достаточным использование только одного из них.
Также введем предпосылку о том, что всю прибыль кредитная организация направляет на пополнение капитала. В условиях, когда банк находится на границе минимально допустимого значения достаточности капитала, он будет действовать таким образом самостоятельно, либо будет вынужден поступить так вследствие накладываемых регулятором ограничений.
.
Дополнительно запишем соотношение, которое поможет нам совершить преобразования:
.
Введем также дополнительный показатель, характеризующий направление размещения средств кредитной организацией (ее риск-аппетит):
Во-первых, это позволит нам преобразовать формулу достаточности капитала к виду:
Во-вторых, данный показатель (наряду с нормативом достаточности капитала Н1.0) станет одним из факторов, влияющих на рентабельность банка.
Также с целью дальнейших преобразований введем показатель темпа роста активов:
Теперь можно представить формулу для расчета достаточности капитала в следующем виде:
Поскольку направление размещения средств кредитной организации не изменяется (данный факт был отражен в Главе 2), риск-аппетит кредитной организации также практически не меняется с течением времени:
Предположим, что для крупной кредитной организации ее риск-аппетит - величина постоянная (изменение направления размещения средств связано с высокими издержками, а в условиях, когда банк не получает прибыль или вынужден полностью перечислять ее в счет пополнения капитала, он стремится сократить любые издержки). Таким образом, для отдельно взятой кредитной организации.
Основываясь на данной предпосылке, произведем следующее преобразование:
На основе полученного результата выразим рентабельность активов через достаточность капитала:
При , можно сказать, что рентабельность активов банка, скорректированная на его риск-аппетит, зависит от изменения норматива достаточности капитала H1.0 с учетом темпа роста активов.
Перенесем в правую часть и получим запись, содержащую факторы, влияющие на рентабельность активов банка.
Данная формула подходит в большей степени для описания такой зависимости для крупных кредитных организаций (значения норматива Н1.0 у них близко к требуемому регулятором, масштаб и направление деятельности, в том числе риск-аппетит, значительно не меняется на протяжении длительного времени). Кроме того, значительное регулятивное давление в настоящий момент оказывается на системно значимые кредитные организации, в связи с чем целесообразно использовать данные именно по таким банкам.
Также необходимо учитывать возможность влияния на финансовый результат кредитной организации иных внешних факторов. Так, в декабре 2014 года произошло значительное снижение курса рубля по отношению к иностранным валютам, в то время как текущее исследование подразумевает изучение влияния регулятивных требований, а не макроэкономических показателей. Данный факт накладывает на модель некоторые ограничения, однако полученная гипотеза тем не менее может считаться состоятельной и требует проверки.
Запишем итоговую модель, которую будет использовать для количественной оценки влияния факторов на рентабельность активов банка.
что можно интерпретировать следующим образом: к внутренним для банковской системы факторам, влияющим на рентабельность активов банка, можно отнести достаточность его капитала и ее изменение относительно предыдущей отчетной даты, риск-аппетит банка и темп роста активов. В данном случае формулировка «достаточность капитала и ее изменение относительно предыдущей отчетной даты» используется не случайно, однако подробнее этот вопрос будет рассмотрен в следующей части.
- Введение
- Глава 1. Стандарты регулирования кредитных организаций в соответствии с рекомендациями Базельского комитета по банковскому надзору
- 1.1 Структура капитала банка и требования к достаточности его компонентов в соответствии с Базелем III
- 1.2 Системно значимые кредитные организации и регулирование их деятельности
- Глава 2. Анализ состояния российского банковского сектора
- 2.1 Рентабельность банковской деятельности в России в настоящее время
- 2.2 Прибыль как основной источник пополнения капитала банка
- Глава 3. Количественная оценка влияния требований к достаточности капитала на финансовый результат банка
- 3.1 Эмпирическое построение зависимости рентабельности банка от требований к достаточности капитала
- 3.2 Регрессионный анализ
- 3. Базельский комитет по банковскому надзору
- 1.4. Базельские принципы эффективного банковского надзора и их реализация в России
- 37. Базельские принципы эффективного банковского надзора и их реализация в России
- Особенности деятельности Базельского комитета по банковскому надзору.
- 3 Функции банковского надзора:
- 1.3 Значение Базельских рекомендаций для банковской системы
- Базельский комитет
- 2.1.3. Базельский комитет банковского надзора. Базельские принципы эффективного банковского надзора.
- 7. Базельские принципы эффективного банковского надзора и их реализация в России