Тема 16. Управление депозитным портфелем коммерческого банка
Привлеченные депозитные средства банка представляют собой «клиентскую» базу банка в части формирования его депозитной базы. Необходимо оговориться, что в российской практике анализа банковской деятельности не существует как таковых методик анализа депозитного портфеля банка. Банки могут самостоятельно разрабатывать внутренние методики анализа своего депозитного портфеля с учетом специфики деятельности и особенностей проводимых ими операций, существующих методических рекомендаций Банка России.
Основные направления анализа депозитного портфеля банка можно представить следующим образом:
1) определение и анализ общей величины ПДС, нахождение ее доли в ПС, оценка динамики за анализируемый период.
Рост доли ресурсов, привлеченных от клиентов, в целом способствует росту доходности банковских операций; если наблюдается ее сокращение – это может свидетельствовать о неоправданно высоких расходах банка по обслуживанию других источников ПС.
2) группировка ПДС и последующий анализ структуры ПДС.
Анализ ПДС производится по группам, характеризующим основные источники привлечения ресурсов банка (зачастую аналитик самостоятельно определяет группы анализа). Эти группы можно формировать по двум основным направлениям:
-
по срочности вложений (срочные депозиты с разбивкой по срокам и депозиты до востребования);
-
по субъектам привлечения или категориям вкладчиков (различающихся по форме собственности и сфере деятельности).
Дополнительно ПДС могут группироваться по:
-
условиям внесения вклада;
-
условиям изъятия вклада;
-
величине процентных ставок;
-
используемым методам начисления процентов;
-
возможностям получения льгот по активным операциям банка и пр.
Такие группировки возможно выстраивать лишь при условии существования в банке отлаженной системы аналитической информации.
Более показательным среди анализа всех форм отчетности банка является анализ групп ПДС, сформированных на основе балансовых счетов первого и второго порядка по ф.№101 (особенно это актуально для дистанционного анализа).
Анализ ПДС по срочности вложений - позволяет выявить особенности депозитной политики банка и определить в общем виде примерные сроки размещения ресурсов банка. В частности, результаты анализа позволяют сделать вывод о привлечении ресурсов с точки зрения их стоимости («дорогие» / «дешевые»): срочные депозиты значительно дороже остатков средств на счетах до востребования.
Дополнительно для формулировки окончательного вывода по анализу депозитов по срокам, целесообразно рассчитывать следующие показатели:
-
коэффициент срочности структуры депозитов ( d в Д):
d в Д = Дс/Д, где Дс – объем срочных депозитов; Д – общий объем депозитов.
Показатель срочности структуры депозитов характеризует степень постоянства и стабильности ресурсной базы.
В целом рост доли срочных депозитов в общей сумме депозитов банка должен оцениваться положительно, т.к. срочные депозиты как наиболее стабильная составляющая ПДС обеспечивает на приемлемом уровне и позволяет повышать ликвидность банка и проводить операции по размещению ресурсов на более длительные сроки. Оптимальное значение показателя 10-30% (по методике Гиляровской Л.Т.) При полученном значении в 10% - минимальны затраты банка по обслуживанию срочных депозитов;
-
доля срочных депозитов (Дс) в общей сумме пассивов (П) : d = Дс/П. Рекомендуемый уровень данного показателя – не менее 50% (по методике Шеремета А.Д.);
-
коэффициент структуры обязательств (Ксо): Ксо = Двостр./Дс. Характеризует стабильность финансовых ресурсов банка. Чем ниже значение показателя, тем меньше относительная потребность банка в ликвидных активах, обусловленная структурой обязательств.
Анализ ПДС по субъектам привлечения (категориям вкладчиков) - позволяет выявить специфику политики привлечения банка. Так, если в структуре преобладают депозиты физических лиц, то это не всегда положительная тенденция и даже, наоборот: большинству банков депозиты физических лиц обходятся дороже, чем депозиты юридических лиц; привлечение средств от физических лиц является одним из наиболее трудоемких и дорогих видов банковских операций, особенно если этот вид деятельности для банка является незначительным (по сравнению с другими пассивными операциями).
3) определение стоимости ПДС банка (стоимости депозитных инструментов банка).
По ПДС может быть определена номинальная ( NS ) и реальная ( RS ) стоимость. Средняя номинальная стоимость ПДС определяется как отношение расходов банка по счетам вкладов и депозитов (начисленных и уплаченных процентов по сч.702) к средней за период величине остатков по соответствующим статьям ПДС.
Средняя номинальная стоимость ПДС показывает, каков уровень расходов банка по обслуживанию привлекаемых в депозитный портфель ресурсов. Ее расчет на регулярной основе позволяет выявить степень удорожания или удешевления ресурсов в отчетном периоде по сравнению с предшествующими, установить самый дорогой для банка вид ресурса.
Средняя номинальная стоимость ПДС является базой для расчета реальной стоимости ПДС. Для определения реальной стоимости ПДС средняя стоимость депозитных инструментов корректируется в сторону уменьшения на величину обязательных резервов и для определения стоимости депозитов физических лиц – дополнительно на сумму страховых взносов в Фонд страхования депозитов (при условии, если банк является участником системы страхования вкладов физических лиц).
Реальная стоимость ПДС (в%) определяется по формуле:
RS = NS *100%/ (100 - r), где
RS – реальная стоимость ПДС,
NS – средняя номинальная стоимость конкретного инструмента (всей депозитной базы);
r – норматив обязательных резервов, в%.
Полученное значение реальной стоимости ПДС (депозитной базы) всегда будет выше ее номинальной стоимости.
В дополнении к вышеопределенным шагам анализа ПДС на основе внутренних аналитических данных банка можно также:
-
оценить динамику изменения цен по каждому виду ресурсов банка;
-
изучить динамику процентных расходов банка по основным депозитным инструментам банка и т.п.;
-
оценить среднюю процентную ставку по ПДС и ее стабильность (динамику) (на основе использования ф.№129 «Данные о средневзвешенных процентных ставках по привлеченным кредитной организацией депозитам и вкладам»).
По итогам проведенного анализа необходимо сделать выводы и предложить мероприятия по улучшению структуры депозитного портфеля банка.
- Банковский менеджмент Методические указания по выполнению курсовых работ
- Новокузнецк 2006
- Задание на выполнение курсовой работы
- 6. Темы и методические указания к содержанию курсовых работ
- Тема 1. Банковский менеджмент как научная система управления банковским делом
- Тема 2. Банковская политика — стратегический план коммерческого банка
- Тема 3. Банковский маркетинг – нововведение в банковском бизнесе
- Тема 4. Организационная структура коммерческого банка
- Тема 5. Организация внутреннего контроля в банках
- Тема 6. Управление активами коммерческого банка
- Тема 7. Управление пассивами коммерческого банка
- Тема 8. Управление ликвидностью коммерческого банка
- Тема 9. Управление прибылью коммерческого банка
- Тема 10. Управление собственным капиталом банка
- Тема 11. Управление кредитным портфелем
- Тема 12. Управление рисками в банковском деле
- Тема 13. Управление инвестиционным портфелем коммерческого банка
- Тема 14. Анализ финансовой деятельности коммерческого банка
- Тема 15. Управление валютным портфелем коммерческого банка
- Тема 16. Управление депозитным портфелем коммерческого банка
- Тема17. Управление персоналом в коммерческом банке
- Тема 18. Управление кредитным риском в коммерческом банке
- Составитель:
- Глухова Ольга Анатольевна
- Банковский менеджмент
- Методические указания по выполнению курсовых работ
- 654041, Г. Новокузнецк, ул. Циолковского, 15а.