7.4 Оцінювання ризику кредитної діяльності (згідно з настановами підрозд. 2.8)
Управління ризиками – це процес, за допомогою якого банк виявляє (ідентифікує) ризики, оцінює їхні величини, здійснює їх моніторинг і контролює свої ризикові позиції, а також ураховує взаємозв’язки між різним категоріями (видами) ризиків. Комплекс дій з ризик-менеджменту має на меті забезпечити досягнення таких цілей:
-
ризики мають бути зрозумілими й усвідомленими банком та його керівництвом;
-
ризики мають перебувати в межах рівнів толерантності, установлених спостережною радою;
-
рішення з прийняття ризику мають відповідати стратегічним завданням діяльності банку;
-
рішення з прийняття ризику мають бути конкретними й чіткими;
-
очікувана дохідність має компенсувати прийнятий ризик ;
-
розподіл капіталу має відповідати розмірам ризиків, на які наражається банк;
-
стимули до досягнення високих результатів діяльності мають узгоджуватися з рівнем толерантності до ризику.
З погляду ризик-менеджменту банківська діяльність зводиться до прийняття ризику й отримання за це відповідної компенсації (економічної вигоди).
Мета управління ризиками – сприяти підвищенню вартості власного капіталу банку, водночас забезпечуючи досягнення цілей багатьох заінтересованих сторін, а саме:
-
клієнтів і контрагентів;
-
керівництва;
-
працівників;
-
спостережної ради й акціонерів (власників);
-
органів нагляду;
-
рейтингових агентств, інвесторів і кредиторів;
-
інших сторін.
Аналіз ризиків має охоплювати всі продукти, послуги та процеси банку й передбачати як якісне оцінювання відповідних ризиків, так і, де можливо, – оцінювання їхніх кількісних параметрів. Керівництво банку повинно знати результати аналізу ризиків та враховувати їх у своїй роботі.
Аналіз ризиків – це безперервний процес, який має враховувати:
-
зміни внутрішніх та зовнішніх умов;
-
нові продукти, послуги, процеси;
-
плани на майбутнє.
У результаті аналізу ризиків можна дійти висновку, що або ризики певного банку не відповідають чи перестали відповідати обраним параметрам, або що обрані параметри ризиків не відповідають чи перестали відповідати завданням і стратегії банку. Може також виявитися, що організаційна структура і механізми контролю банку не узгоджуються зі змінами в параметрах ризиків. Тому оцінювання ризиків має супроводжуватися можливим переглядом завдань, обраної стратегії та розробленої організаційної структури й механізмів контролю.
Аналіз ризиків може виявити ризики, які не були виявлені раніше та (або) не можна мінімізувати за допомогою відповідних процедур і заходів контролю. У такому разі банк має прийняти рішення щодо прийнятності таких ризиків та доцільності подальшого здійснення й виду діяльності, на якому ці ризики ґрунтуються.
Кредитний ризик – це ризик невиконання позичальником (контрагентом банку) зобов’язань за кредитними операціями (тобто ризик того, що сплата позичальником процентів і основного боргу за кредитними операціями проводитиметься з відхиленнями від умов кредитної угоди або взагалі не здійснюватиметься).
За рівнем ризику виокремлюють такі види кредитних операцій.
„Стандартні” кредитні операції – це операції, за якими кредитний ризик є незначним .
„Під контролем” – це такі кредитні операції, за якими кредитний ризик є незначним, але може збільшитися внаслідок виникнення несприятливої для позичальника ситуації та становить 5% чистого кредитного ризику.
„Субстандартні” кредитні операції - це кредитні операції, за якими ризик є значним, але може збільшуватись і становить 20% чистого кредитного ризику, а також є ймовірність несвоєчасного погашення заборгованості в повній сумі та в строки, передбачено кредитним договором.
„Сумнівні” кредитні операції – це операції, за якими виконання зобов’язань з боку позичальника (контрагента) банку в повній сумі (з урахуванням фінансового становища позичальника та рівня забезпечення) під загрозою, імовірність повного погашення кредитної заборгованості низька та становить 50% чистого кредитного ризику.
„Безнадійні” кредитні операції – це операції, імовірності виконання зобов’язань з якими з боку позичальника (контрагента) банку (з урахуванням фінансового становища позичальника та рівня забезпечення) майже немає, ризик за такими операціями дорівнює сумі заборгованості за ними.
Ефективність управління кредитною діяльністю банків залежить від наявності та вміння використовувати інформацію, що характеризує:
-
потребу в банківських кредитах;
-
джерела коштів банку для задоволення цих потреб;
-
узгодженість джерел коштів банку і можливостей їх використання;
-
ефективність посередницької діяльності банку в галузі перетворення коштів вкладників у форму, необхідну позичальникам.
Банківські операції пов’язані з розривами в часі між активними і пасивними операціями, зміною у складі процентних ставок, вартістю самих грошей. Відповідні ризики, диференційовані згідно з характером різних пасивних і активних операцій, акумулюються і мають бути взаємно погашені. Інакше банк дискредитує себе в очах вкладників і позичальників як посередник. У цьому разі вони звертатимуться або до інших банків, або на неорганізований ринок позичкового капіталу.
Управління активами та пасивами можна визначити як процес управління маржею між заробленими процентами та виплаченими процентами за умови забезпечення ліквідності. Інакше кажучи, це:
-
підтримка платоспроможності банку, тобто здатності надавати готівку для запланованих та випадкових потреб і виконувати зобов’язання у разі їх виникнення;
-
запобігання несанкціонованим ризикам, які можуть завдати збитків, зокрема процентному, пов’язаному з негативними змінами процентних ставок; валютному, тобто ризику, пов’язаному з негативними змінами курсу валют, з якими працює банк; ризику ліквідності, пов’язаному з погіршенням ситуації на ринку, коли банк змушений продати частину своїх активів за несприятливими цінами; кредитному, пов’язаному з тим, що контрагенти банку можуть не виконати своїх зобов’язань стосовно банку; акціонерному, пов’язаному з тим, що цінні папери, власником яких є банк, постраждають від тенденції зниження курсу; товарному, пов’язаному із занепадом на товарних ринках, де працюють клієнти банку; економічному, фіскальному та правовому ризикам, пов’язаним відповідно з погіршенням економічної ситуації, змінами в законодавстві та податковій політиці;
-
ефективність та оптимізація прибутковості банку запобіганням наявеності непрацюючої готівки, тобто готівки, яка не приносить прибутку; максимізація показників прибутковості банківських операцій фінансуванням операцій мінімально можливими ресурсами за оптимальних цін на банківські продукти.
Мета управління активами і пасивами банку – забезпечення рівня доходів від активних операцій, достатнього для покриття витрат за депозитами (боргами) і для досягнення необхідного рівня прибутковості акціонерного капіталу (ROE).
.
- 3.2 Програми сзу соціально-економічним розвитком
- 3.2.1 Блок–схема сзу
- Блок-схема формування сзу кредитною діяльністю комерційних банків
- Коментар до блок-схеми
- Визначення сутності та мети управління кредитною діяльністю в комерційних банках. Шляхи досягнення мети. ( Згідно настанов підрозд. 1.1)
- Принципи кредитування та завдання статистичного аналізу кредитної діяльності (згідно з настановами підрозд. 1.2), табл. 3.5
- Інформаційне забезпечення статистичного аналізу кредитної діяльності (згідно з настановами підрозд. 1.3)
- Чинники, що визначають кредитну діяльність
- Г Позичальники Строки надання кредитів рупування кредитної діяльності (згідно з настановами підрозд. 1.3), рис 3.5
- Система статистичних показників кредитної діяльності
- Кредитна процентна ставка (Рк)
- Безризикова ставка Рбр ураховує
- Оцінювання кредитного ризику
- 7.Аналіз стану кредитної діяльності.
- 7.1 Аналіз формування і розподілу кредитних ресурсів (згідно з настановами підрозд. 2.3)
- 7.2 Аналіз пропорційності розподілу кредитів та доходів від кредитних операцій (згідно з настановами підрозд. 2.2) табл. 3.7, 3.8. Аналіз пропорційності розподілу доходу і кредитів
- Аналіз коефіцієнтів локалізації. Графік коефіцієнтів локалізації
- Побудова кривої Лоренца та розрахунок коефіцієнта концентрації
- 7.3 Аналіз динаміки кредитної діяльності (за методичними настановами підрозд. 2.5)
- Аналіз динаміки обсягу та структури кредитних вкладень в абсолютному вираженні
- Аналіз динаміки структури кредитних вкладень у відносному вираженні
- Аналіз внутрішньорічних коливань кредитних вкладень
- 7.4 Оцінювання ризику кредитної діяльності (згідно з настановами підрозд. 2.8)
- Нормативи ризику, пов’язані кредитною діяльністю
- Напрями аналізу кредитного ризику
- 7.5 Аналіз оборотності кредитної маси (за методикою підрозд. 2.9) Середня швидкість обороту позики обчислюється за формулою
- Аналіз швидкості обороту позик s
- Лінійне п Стабільна абсолютна швидкість
- Стабільний темп приросту швидкості (е – середня відносна
- 7.7. Аналіз та прогноз попиту на кредити (за результатами аналізу взаємозв’язків та динаміки)
- 7.8. Оцінювання кредитоспроможності клієнтів банку
- Показники оцінювання кредитоспроможності різних груп позичальників
- 7.9 Аналіз ефективності на прикладі прибутковості кредитної діяльності (згідно з настановами підрозд. 2.10) Оцінювання ефективності структурної політики банку
- Факторний аналіз динаміки процентного доходу
- Оцінка інтенсифікації за доходністю
- Факторний аналіз динаміки доходності:
- 8.Оцінювання відхилень результатів кредитної діяльності від нормативних і граничних значень.
- 9. Розроблення управлінських рішень за результатами статистичного аналізу (згідно з положеннями підрозд. 3.1)
- Напрями розроблення управлінських рішень за результатами статистичного аналізу
- 10. Оцінювання виконання управлінських рішень на проміжку часу (згідно з критеріями, висвітленими в п. 7.4 блок-схеми, підрозд. 2.10 та ін.)