2.Экономический анализ деятельности кру приватбанк

Для анализа деятельности коммерческого банка, я использовала материалы отчетности: баланс банка и отчет о финансовых результатах. Так как КРУ ПРИВАТБАНК является филиалом, поэтому анализ деятельности ему составляет Головной банк «КРУ ПРИВАТБАНК».

Для проведения анализа динамики, состава и структуры пассивов банка я рассчитала динамику структуры обязательств и капитала.

Таблица 1: «Анализ динамики, состава и структуры пассивов банка»

Таким образом, за 2010 год капитал банка составил 1067155 тыс.грн., а за 2006 год 586608 тыс.грн. Обязательства в 2010 году составили 9308953 тыс.грн., а в 2009 году 4704055 тыс.грн. Всего за2010 год 10376108 тыс.грн., и за 2009 год 5290663 тыс.грн. Из анализа видно, что капитал в 2010 году составил 10,28%, а в 2009 году 11,09% таким образом капитал в отчетном году снизился на 0,81%. А вот обязательства в 2010 году увеличились на 0,81%. Таким образом отклонение по структуре составило 0%.

Общая сумма увеличилась на 5085445 тыс.грн., сто составляет 96,12%.

Таблица 2: «Анализ собственного капитала банка»

Таблица 3: «Анализ динамики и структуры обязательств банка»

В общем количестве обязательства банка увеличились на 4604898 тыс.грн., или на 97,89%. В общей сложности обязательства банка «КРУ ПРИВАТБАНК» значительно превышают его собственные средства. Таким образом, банку необходимо увеличить свои собственные средства и постепенно уменьшать свои обязательства.

Таблица 4: «Динамика структуры активов банка»

В общем динамика структуры активов банка в отчетном году увеличилась почти в два раза, на 4695683 тыс.грн., или на 55,49%. Такое увеличение благоприятно повлияло на деятельность банка.

Таблица 5: «Динамика кредитного портфеля»

По данным таблицы можно сделать вывод за оба года: в 2010 году показатель составил 744000 тыс.грн. с удельным весом 69,72%, а в 2009 году 368000 тыс.грн. или 66,73%. За год этот показатель увеличился на 2,99% или на 376000 тыс.грн. Наименьшим показателем являются депозиты в других банках, которые в 2010 году составили 3633 тыс.грн. или 0,34%, а в 2009 году 3620 тыс.грн. или 0,62%. Общая сума составила 886609 тыс.грн., таким образом в отчетном году динамика кредитного портфеля увеличилась на 722020 тыс.грн., или на 81,31%. Такое увеличение значительно улучшило деятельность банка, и повысило его эффективность.

Таблица 6: «Анализ структуры доходов»

В общем, увеличение в отчетном году произошло на 46,06%. Такое значительное увеличение произошло за счет увеличения в отчетном году процентного и комиссионного доходов. Доход банка «КРУ ПРИВАТБАНК» мог бы быть больше, если бы присутствовали доход в виде дивидендов и доход от участия в капитале.

Таблица 7: «Анализ структуры затрат»

Таким образом, банку следует и дальше уменьшать свои расходы, в особенности процентный расход и в дальнейшем увеличивать свои собственные средства.

Таблица 8: «Коэффициент анализа финансовой деятельности банка»

Анализируя финансовую деятельность банка, я рассчитала ряд показателей:

-прибыль на капитал;

-прибыль на активы;

-чистая процентная моржа.

Норматив прибыли на капитал должен составлять не менее 8%, но оптимальное значение 10-12%. Она дает возможность определить эффективное использование средств в банке.

Рассчитав показатель за оба года ,я получил,что в 2010 году она составила 8,22%, т.е норматив соблюдается, хотя и не достигает оптимального значения. А за 2008 год показатель составил 8,53%. Т.е показатель в 2009 году снизился на 0,31%. Для увеличения норматива необходимо увеличить чистую прибыль банка.

Прибыль на активы имеет минимальное значение 0,75%, а максимальное 1,5%. В 2009 году норматив составил 0,95%, а в 2010 году 0,85%. Банку следует увеличить значение показателя, т.к. в 2010 году он увеличился только на 0,1%.

Оптимальное значение чистой процентной маржи 4,5%. Маржа служит для покрытия расходов банка и рисков, в том числе инфляционного, образования рисков, прибыль и покрытия сделок. Коэффициент помогает выяснить может ли банк давать прибыль в виде дохода от процентной разницы к средним общим активам. Сделав расчет, я выяснила, что в 2010 году показатель снизился на 1,3%. Снижение процентной маржи сигнализирует об угрозе банкротства.