8.1. Определение подсудности рассмотрения споров по внешнеэкономическим сделкам

Внешние экономические связи осуществляются на базе расширения взаимовыгодных торговых, экономических и научно-технических связей. С развитием этих связей возрастает роль их правового регулирования, одним из элементов которого является регламентация правовых споров, возникающих между участниками внешнеэкономической сделки различных государств. Но прежде чем говорить о рассмотрении споров, необходимо выяснить, где и каким образом можно рассматривать такие споры, т.е. необходимо определить подсудность.

В национальном законодательстве и международной практике существуют следующие основные способы определения подсудности споров:

• по признаку гражданства сторон спора в некоторых правовых системах, в которых личный закон юридического или физического лица рассматривается как закон гражданства, а не закон места жительства, признается возможность рассмотрения спора, в котором участвовал гражданин данной страны, судом данной страны независимо от места совершения сделки;

• по применению правил внутренней территориальной подсудности — подсудность определяется по месту жительства ответчика;

• по месту заключения сделки, совершения сделки;

• по принципу автономии воли (договорная подсудность) —стороны заключают договор, в котором определяют, в каком суде или арбитраже какой страны может быть рассмотрен их спор (Пророгационные соглашения).

Существует два варианта заключения пророгационных соглашений:

• стороны договариваются о подсудности в соответствии с принципом автономии воли;

• государства заключают соглашения между собой.

В 1992 г. государства СНГ разработали и заключили Соглашение «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». Пророгационные положения включают также двусторонние договоры о правовой помощи, заключаемые Республикой Беларусь.