46. Методы оценки ликвидности банка при управлении ликвидностью путем регулирования структуры баланса

1)метод конверсии фондов.В зависимости от ст.привл.ден.ср-в,орпедлеяют норму их размещ.в ликв.Авы.2)нормативный метод-определение кол-ых показателей характ.стр-ру баланса для установл.нормативных знач.этих показателей,например отнош.кредитов и привлеч.ср-в. 3 )Метод установления лимитов заключается в лимитировании оп.,когда рассчит.прендельно допустимые объемы неликв.А. 4)Стресс-тестирование=1_опред-ть гр.показат.кот.будут оцениваться.2_опред.перечень возможных изм-ий.3_прогноз вар-в динамики А и П. 5)Метод расч-х стоимостей.

47. Анализ достаточности капитала банка. Метод сравнительного анализа показателей. За этим методом для оценивания адекватности капитала исп-ся такие показатели:1отнош-е капитала к совокупным А б-ка;2отнош-е капитала к совокупным депозитным обяз-м;3отнош-е капитала к риск-м А, рассчитанным как сумма всех ак-в, кроме ден наличности и гос. ЦБ. Значение пок-лей постоянно контр-ся и анализ-ся органами регул-я, но нормативы или предельные границы не уст-ся. В процессе надзора исп-ся приемы структ-го, сравн-го и динам-го ан-за. Пок-ли конкр-го б-ка сравн-ся с аналог значениями других б-в или с средне отраслевыми. Динам ан-з пред-н для выявления тенденций в изменении размера капитала одного и того самого банка на протяжении некоторого пер врем. Недост-ми метода сравн ан-за пок-лей адекв-ти капитала есть субъект-й характер оценок и выводов, недостаток общепринятых стандартов дост-ти капитала, значит-я трудоемкость. Метод эксперт-х оценок. Эксперт оц-ки адекв-ти капитала баз-ся на исп-ии выводов экспертов о качестве упр-я б-м, ур-нь приб-ти и ликв-ти, динамику депоз базы, стр-ру баланса, риск-ть акт-х операций, регион-е особ-ти рынка, на котором работает банк. Метод предусм-т изучение деят-тити кажд банка в контексте конкр рын-х условий и учет взаимосвязи внеш и внутр факторов. Если состояние рынка хар-ся повышенной риск-ю или выявл-я слабость внутр стр-р, то перед банком м б поставленное треб-е увел-я капитала свыше мини ур-ня.

Метод эксп-х оценок с успехом м исп-ся для оц-я адекв-ти капитала отдельных банков, но учитывая значит размеры банк сист страны и разнообр-е рынков применения его становится проблем-м. Метод левериджа (рычага) сост в устан-ии норматива соотношения собств и привл-х средств банка. Напр, если соотн-е установлено на равные 5 %, то это озн-т, что привл ср-ва банка не мо превышать капитал более чем в 20 раз. Метод левериджа имеет такие недостатки: не проводится диффер-я между разн видами капитала;не учит-ся уровень рисков-ти активных операций;не берутся к вниманию внебалансовые обяз-ва и связанный с ними риск. В современной банковской практике этот метод опр-я дост-ти капитала м исп-ся как вспомог-й параллельно с другими методами.