1.2. Российский и мировой рынок перестрахования.

Формирование российского перестраховочного рынка началось в конце 1988 года, когда наряду с принадлежавшими государству Ингосстрахом и Госстрахом были созданы независимые страховые организации. Понятно, что появление компаний, не имевших финансовых гарантий государства и значительных собственных средств, поставило задачу приобретения перестраховочной защиты и способствовало, таким образом, появлению особого перестраховочного рынка.

Для упрощения оценки емкости рынка перестрахования в РФ, исследователи абстрагировались от таких видов страхования, как все виды обязательного страхования, добровольное личное страхование, страхование ответственности, считая, что по сравнению с имущественным страхованием эти виды слабо перестраховываются в целом, в то время, как 92% общей премии у отечественных перестраховых компаний составляют имущественные риски.

Развитие национального перестраховочного рынка напрямую зависит от развития общей системы страхо­вых отношений. Перестраховочный бизнес по своей природе интернационален. Однако выход за пределы внутреннего страхового рынка не всегда совпадает с проводимой государством политикой зашиты наци­ональных интересов. В этой связи возникает задача ра­зумного и гибкого сочета­ния интересов зарождаю­щегося рынка отечествен­ного перестрахования с возможностью получения надежной перестраховочной защиты на мировых рынках. Отечественный рынок перестрахования интегрирован в мировой значительно существеннее, чем принято полагать [21,с.55].

Российский страховой рынок представлен в основ­ном тремя основными группами участников, предла­гающих перестраховочную защиту. Первая группа – профессиональные российские перестраховочные ком­пании. Эта группа относительно малочисленна, хотя в последнее время отмечено появление новых компаний (сейчас на рынке их около двадцати). Конкуренция между ними усиливается, и, по нашим оценкам, на эту группу к середине первого десятилетия XXI в. дол­жно приходиться не менее 10-12% от общего объема страхования (по итогам 2000 г. этот показатель состав­лял 2%).

1. Таблица 1