Praktikum_Gospodarske_pravo_2010

Тема 9: Правове регулювання системи якості.

Якість продукції (робіт, послуг). Форми правового забезпечення якості.
Гарантійні зобов’язання суб’єктів господарювання.
Стандартизація: поняття, види, суб’єкти та об’єкти.
Нормативні документи із стандартизації: поняття, види та порядок застосування.
Підтвердження відповідності якості: поняття і правові форми.
Сертифікація: поняття, види і порядок здійснення.
Оцінка відповідності якості: поняття, види та органи з оцінки відповідності.

Нормативний матеріал:

Закон України „Про підтвердження відповідності” від 17 травня 2001 року // Урядовий кур’єр 20.06.2001.
Закон України “Про акредитацію органів з оцінки відповідності” від 17 травня 2001 року // Урядовий кур’єр 20.06.2001.
Закон України „Про стандартизацію” від 17 травня 2001 року // Урядовий кур’єр 20.06.2001.
Закон України від 15 грудня 1993 року „Про захист прав споживачів. // ВВР. – 1991. - №30. –Ст379.
Закон України від 5 березня 1998 року „Про метрологію та метрологічну діяльність” // ВВР. –1998. -№30-31. –ст.194.
Закон України від 23 грудня 1997 року „Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини” // ВВР. –1998. -№19. –ст. 98.
Декрет Кабінету Міністрів України від 8 квітня 1993 року „Про державний нагляд за додержанням стандартів, норм і правил та відповідальність за їх порушення” // ВВР. –1993. -№23. –ст.247.
Постанова Верховної Ради України від 25 січня 1995 року „Про затвердження Положень щодо захисту прав споживачів”.
Наказ Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України № 298 від 20 травня 2002 року „Про затвердження Типового положення про технічний комітет стандартизації ”.
Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 6 від 20 січня 2007 року „Про затвердження переліку продукції, відповідність якої може бути підтверджена декларацією про відповідність”.
Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 1 лютого 2005 року „Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні”.

Спеціальна література:

Бичківський Р.В. та ін. Метрологія, стандартизація, управління якістю і сертифікація: Підручник /Р.В. Бичківський, П.Г. Столярчук, П.Р. Гамула. – 2-ге вид., випр. і доп. – Львів: Видавництво Національного університету „Львівська політехніка”, 2004. – 560с.
Звєрєва О.В. Господарсько-правове забезпечення права споживача на безпечність товарів, робіт, послуг // Вісник господарського судочинства. – 2008. – №2.
Звєрєва О.В. Державне регулювання економіки з метою захисту інтересів споживачів // Вісник господарського судочинства. – 2008. – №6.
Колісникова Г. Загальна характеристика інституту «захисту прав споживачів» та його місце у системі права і в системі законодавства України // Право України. – 2010. - № 1.
Кузьміна М. Визначення поняття «якість продукції» та критерії її оцінки // Підприємництво, господарство і право. – 2007.– № 12.
Кузьміна М. Історія розвитку правового регулювання якості // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 1.
Кузьміна Марина. Умови якості продукції в договорі поставки // Підприємництво, господарство і право. –2009. –№4.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. –К.: Юрінком Інтер. –2008.
Луць В.В. Окремі види договірних зобов’язань. –Львів. –1992.
Любецький М. Правове регулювання якості продуктів харчування в Україні // Підприємництво, господарство і право. –1996. –№6.
Пархоменко М.М. Господарсько-правові засоби забезпечення якості продукції в Україні // Економіка та право. – 2009. - №2.
Примакова О. Сертифікація продукції, товарів, робіт, послуг. – Х.: Фактор, 2001. – 140с.
Примакова Е., Пироженко О., Кузнєцов В. Сертификация продукции, товаров, работ услуг. – К.: Фактор, 2010.
Сакоян Д. Правове регулювання розроблення державних стандартів України // Право України. – 2007. – № 9.
Сакоян Д.І. Формування ефективної системи стандартизації та державного нагляду за додержанням стандартів, норм та правил: господарсько-правовий аспект // Вісник господарського судочинства. – 2007. – №4.
Сакоян Д. Правове регулювання відносин у сфері застосування господарсько-правової відповідальності за порушення стандартів // Право України. – 2008. – №2.
Сакоян Д.І. Деякі питання захисту прав суб’єктів перевірки при здійсненні державного нагляду за додержанням стандартів, норм та правил // Вісник господарського судочинства. – 2008. – №3.
Усенко Ольга. Реформа технічного регулювання як запорука інтеграції України до світового господарства // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - № 10.
Шаповал М.І. Основи стандартизації, управління якістю і сертифікація. Підручник. – К.: Європ. ун-т фінансів, інформ. систем, менедж. і бізнесу. – 2000.

Завдання 1. Визначити поняття і напрямки правового забезпечення системи якості.

Завдання 2. Розкрити поняття стандартизації:

суб’єкти стандартизації;

принципи стандартизації.

Завдання 3. Проаналізувати нормативні документи із стандартизації і вимоги до них:

визначити категорії нормативних документів із стандартизації.

Завдання 4. Розкрити організацію робіт із стандартизації.

Завдання 5. Поняття підтвердження відповідності.

а) Визначити види підтвердження відповідності.

б) Що включає в себе підтвердження відповідності в законодавчо регульованій сфері?

в) Дати визначення сертифікату та національного знаку відповідності.

г) Розкрити обов’язки виробників та постачальників продукції, яка підлягає підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері.

ґ) В яких випадках може проводитись добровільна сертифікація та вимоги до її проведення.

Завдання 8. Розкрити поняття оцінки відповідності:

– поняття, принципи та мета акредитації;

– організація діяльності з акредитації.

Завдання 9. Розкрити поняття і зміст права споживача на належну якість товарів (робіт, послуг).

Завдання 10. Розкрити поняття і зміст гарантійних зобов’язань суб’єктів господарювання.

Завдання 11. З’ясувати права споживача в розі придбання ним товару неналежної якості.

Завдання 12. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну товарами ( роботами, послугами) неналежної якості.

Задача 1. Приватний підприємець К. та ТзОВ „Сяйво” уклали договір поставки 100 шт. світильників, в якому містилося посилання на відповідний національний стандарт України. Однією з вимог цього стандарту передбачалося використання складника лише певної моделі. На момент укладення договору ТзОВ „Сяйво" уже мало в наявності складники іншої моделі.

Довідавшись про те, що стандарти застосовуються на добровільних засадах ТзОВ „Сяйво” виготовило і поставило обумовлену кількість світильників з використанням тих складників, які у них були в наявності.

Виявивши невідповідність поставленої продукції вимогам національного стандарту, приватний підприємець К. відмовився прийняти і оплатити її.

Вирішіть спір. В яких випадках застосування стандартів чи їх окремих положень стає обов’язковим?

Задача 2. В серпні поточного року громадянин Т. придбав в універмазі за зниженою ціною телевізор випуску семирічної давності, який не був у використанні і не мав встановленого терміну придатності.

На початку наступного року під час чергового включення телевізор вибухнув, внаслідок чого було пошкоджено особисте майно Т. на суму 20 тис. грн. З ініціативи потерпілого було проведено технічну експертизу телевізора, яка встановила наявність конструктивних недоліків товару.

Т. звернувся до виробника телевізора з вимогою відшкодувати заподіяну йому шкоду.

Виробник дав відповідь заявнику в якій відмовив йому у відшкодуванні.

Дайте правовий аналіз ситуації.

Задача 3. Виробник мобільних телефонів „А” склав декларацію відповідності його продукції вимогам національного стандарту України.

Здійснюючи планову перевірку господарської діяльності відокремленого структурного підрозділу „А”, орган стандартизації України зажадав від нього пред’явлення сертифіката відповідності на згадану продукцію.

Представник виробника, покликаючись на законодавство України, відзначив, що підтвердження відповідності якості мобільних телефонів не належить до законодавчо регульованої сфери, і тому не підлягає обов’язковій сертифікації.

Визначіть законодавчу регульовану сферу для підтвердження відповідності якості. Дайте правовий аналіз доводам сторін спору.

Содержание