Виды хеджирования
Простой или чистый - когда объемы и сроки реальных сделок с активом совпадают с объемами и сроками фьючерсных сделок на тот же актив.
Арбитражный – когда извлекают выгоду от благоприятного соотношения цен между спотовым рынком и рынком фьючерсным, или между фьючерсными контрактами (см. спрэдинги).
Предвосхищающий – когда «хеджирование» осуществляется раньше, чем заключаются сделки между партнерами на реальный актив.
Другая разновидность такого «хеджирования» является следующее действие:
приобретаются на ближайшие 6 месяцев фьючерсные контракты;
при закрытии первого месяца «офсетом», сразу приобретаются контракты на следующий, шестой месяц.
Таким образом, у «хеджера» всегда в «портфеле» застрахованы все шесть месяцев его реальных сделок с активом.
Селективный – когда объемы и сроки сделок на фьючерсном рынке не совпадают с объемами и сроками сделок на реальном рынке.
Сегодня самые распространенные два последних вида хеджирования.
Показателем эффективности хеджирования является изменение базиса (∆ Б).
Базис определяется как разность цен между спотовым и фьючерсным рынками:
Б = Цс– Цф
Начиная хеджирование, определяют базис ожидаемый (Бо):
Бо = Ц с1 – Цф1
Заканчивая хеджирование, или точнее, каждый день до окончания операций, находят фактический базис (Бф):
Бф= Цс2– Цф2
Изменение базиса (∆ Б) определяется как разность:
∆ Б = Бф – Бо
Если ∆ Б отрицательное, то выигрывает (т.е. получает лучшую цену) «длинный» хеджер.
Если ∆ Б положительное, то выигрывает «короткий» хеджер.
При ∆ Б = 0, интересы обоих хеджеров соблюдены.
Почему может выиграть один из хеджеров?
Дело в том, что в отличие от спекулянтов, хеджер работает на двух рынках: реальном и биржевом. Конечная цена таких сделок складывается из цен двух рынков, и выглядит она следующим образом:
КЦб = Цс1 + ∆ Б
Отсюда: начиная хеджирование и продавец и покупатель хотели в будущем получить цену, которая сегодня на рынке (Цс1).Однако к концу хеджирования конечная цена меняется в зависимости от изменения базиса в ту или иную сторону.
Следовательно, если ∆ Б > 0, то это выгодно продавцу реального актива, т.к. он получает цену выше желаемой и наоборот.
Пример.
«Спот» Срочный
Сентябрь 100 (Цс1) 102 (Цф1)
Октябрь 97 (Цс2) 100 (Цф2)
Решение.
Бо = 100 – 102 = - 2
Бф = 97 – 100 = - 3
∆ Б = - 3 – (- 2) = - 1
КЦб = 100 – 1 = 99
Выиграл «длинный» хеджер, т.к. он купит реальный актив в будущем по более низкой цене: 99 < 100.
Проверка. «Длинный» хеджер занял в сентябре «длинную» позицию на фьючерсном рынке по цене 102. Если он в октябре закроет ее «офсетом» по 100, то будет иметь убыток на фьючерсном рынке в размере: 100 – 102 = - 2.
Однако на реальном рынке, он купит актив в октябре по 97 и конечная цена двух сделок на разных рынках составит: 97 + 2 = 99 (мы к цене актива прибавили убыток).
Продавец фьючерса по 102, наоборот получит прибыль в размере: 102 – 100 = + 2, и эта прибыль компенсирует ему большие убытки на реальном рынке, где он продает свой актив по 97. Его конечная цена будет той же, что и у покупателя: 97 + 2 = 99. Он не полностью компенсировал свои убытки на реальном рынке но, тем не менее, без «хеджа» они были бы намного выше.
- Биржи и биржевое дело.
- Азбука биржевика.
- Спот Срочный
- Фьючерсные рынки
- Содержание фьючерсного контракта. (основные показатели)
- Расчетный процесс на фьючерсной бирже
- Покажем общую схему расчета.
- Спекулятивные сделки на фьючерсном рынке.
- I. Игра на изменение цены.
- II. Игра на разнице цены
- I вариант
- II вариант
- Межтоварный
- Межрыночный (арбитражный)
- Внутрирыночный
- Хеджирование на фьючерсных рынках
- Типы хеджирования
- Виды хеджирования
- Форвардные рынки
- Отличия форвардного и фьючерсного контракта.
- Хеджирование на форвардном рынке.
- Опционные рынки
- I.Опцион на покупку – «Call» (колл)
- II.Опцион на продажу Put (Пут)
- 8 Кº март 70 р 3
- Обращение опционов
- Сделки на опционном рынке
- Голые или непокрытые опционы
- Рыночная цена минус страйк минус премия актива
- II.Покрытые опционы
- III. Опционные спрэды
- Хеджирование на опционных рынках
- Длинное хеджирование (покупкой)
- Короткое хеджирование.
- Рынки «своп – контрактов»