Динаміка складу зобов’язань ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
Показники | Роки | Абсолютний приріст, тис. грн | Відносний приріст, % | ||||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009-2008 | 2010-2009 | 2009/ 2008 | 2010/ 2009 | |||
Кошти банків | 23 165 213 | 17 067 961 | 15 859 360 | -6097252 | -1208601 | -26,32 | -7,08 | ||
Кошти клієнтів | 16 322 498 | 24 523 693 | 24 420 575 | 8201195 | -103118 | 50,24 | -0,42 | ||
Боргові цінні папери, емітовані банком | 501 619 | 446 177 | 511 231 | -55442 | 65054 | -11,05 | 14,58 | ||
Зобов'язання щодо поточного податку на прибуток | 9 235 | 71 | 12 946 | -9164 | 12875 | -99,23 | 18133,80 | ||
Відстрочені податкові зобов’язання | 369 266 | 410 756 | 510 723 | 41490 | 99967 | 11,24 | 24,34 | ||
Резерви за зобов'язаннями | 6 622 | 4 123 | 1 677 | -2499 | -2446 | -37,74 | -59,33 | ||
Інші фінансові зобов'язання | 1 184 393 | 225 934 | 216 752 | -958459 | -9182 | -80,92 | -4,06 | ||
Інші зобов'язання | 39 084 | 36 936 | 36 099 | -2148 | -837 | -5,50 | -2,27 | ||
Субординований борг | 793 276 | 824 578 | 823 441 | 31302 | -1137 | 3,95 | -0,14 | ||
Усього зобов'язань | 42 391 206 | 43 540 229 | 42 392 804 | 1149023 | -1147425 | 2,71 | -2,64 |
Таким чином, у складі зобов’язань Ощадбанку найбільшими величинами характеризувалися кошти банків та кошти клієнтів. При цьому величина коштів інших банків протягом періоду зменшилася із 23 165 213 тис. грн до 15 859 360 тис.грн. Якщо у 2008 році абсолютна величина коштів банків переважала над величиною коштів клієнтів, то у 2009 році і надалі основну суму зобов’язань банк мав уже перед клієнтами, на кінець 2010 року кошти клієнтів в Ощадбанку досягнули 24 420 575 тис. грн. Можемо зробити висновок про те, що кредити банк надає в основному за рахунок коштів, залучених від клієнтів та інших банків.
Важливою складовою зобов’язань банку протягом періоду був субординований борг. Якщо у 2009 році банк залучив 824 578 тис. грн такого боргу, що на 3,95 % більше показника минулого року, то у 2010 році величина субординованого боргу дещо зменшилася, досягнувши 823 441 тис. грн. Важливим моментом при цьому є те, що субординований борг дозволено включати банкам до регулятивного капіталу. Таким чином, зростання цієї статті пасивів забезпечує зростання показників фінансової стійкості банку.
Наступною складовою зобов’язань банку за значимістю у формуванні активів були боргові цінні папери. Сума коштів, залучена таким чином, коливалася протягом періоду. Якщо у 2008 році банк мав зобов’язань за борговими цінними паперами на суму 501 619 тис. грн, у 2009 – всього на 446 177 тис. грн, то у 2010 році обсяг показника становив більше рівня 2008 року, а саме 511 231 тис. грн.
Важливою для оцінки зобов’язань була динаміка відстрочених податкових зобов’язань банку, оскільки їх величина постійно зростала. Загалом, сума зросла із 369 266 тис. грн у 2008 році до 510 723 тис. грн у 2010 році.
Протилежною до попереднього показника була тенденція зміни резервів за зобов’язаннями та інших зобов’язань. Зокрема, резерви протягом періоду зменшилися із 6 622 тис. грн до 1 677 тис. грн. Зменшення резервів за зобов’язаннями при одночасному зростанні величини зобов’язань свідчать про те, що якість кредитного портфеля банку покращилася.
Загалом, оцінка складу зобов’язань банку показала, що зменшення їх частки у структурі пасивів ВАТ «Ощадбанк» було зумовлене зменшенням коштів банків, резервів за зобов’язаннями та інших зобов’язань банку. Зменшення частки зобов’язань супроводжувалося, відповідно, зростанням частки власного капіталу. Для того, щоб визначити за рахунок чого зростала частка капіталу у структурі джерел формування коштів банку, проведемо оцінку його складу за 2008-2010 роки (Див. Табл. 2.5).
У 2008-2010 роках абсолютний розмір власного капіталу постійно зростав. Протягом цього періоду домінуючою складовою власного капіталу був статутний капітал, величина якого протягом періоду залишалася незмінною і становила 14 211 516 тис.грн.
Не спостерігалися і значні зміни у величині резервних фондів банку. У 2009 році банк дещо наростив їх величину (на 0,21 % або 2 463 тис.грн), а у 2010 зменшив на 1,16 % (13 594 тис.грн). Така ситуація свідчить про відсутність протягом досліджуваного періоду непередбачених негативних явищ для банку.
Таблиця 2.5
- Розділ 1 теоретичні основи дослідження фінансової стійкості банку
- Коефіцієнт співвідношення власного капіталу та активів розраховується як:
- Наступним показником є коефіцієнт залежності ресурсної бази від залучених міжбанківських кредитів:
- Розділ 2 економічна оцінка фінансової стійкості ват «ощадбанк» за 2008-2010 роки
- 2.1. Загальна характеристика результатів діяльності банку
- Динаміка складу активів ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- Динаміка структури активів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, %
- Динаміка складу пасивів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- Динаміка складу зобов’язань ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- Динаміка складу власного капіталу ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- Динаміка складу доходів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- Динаміка складу витрат ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- Динаміка формування прибутку ват «Ощадбанк» протягом
- 2008-2010 Років, тис.Грн
- Динаміка відносних показників доходів, витрат та прибутку ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, %
- 2.2. Оцінка показників фінансової стійкості банку
- Динаміка показників фінансової стійкості, що базуються на структурі та достатності капіталу ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки
- Динаміка показників фінансової стійкості, які базуються на структурі залучених та запозичених коштів
- Динаміка показників фінансової стійкості, що характеризують динаміку окремих статей активу і пасиву балансу ват «Ощадбанк» за 2008-2010
- Розрахунок показників фінансової стійкості для ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки за методикою Шелудько н. М.
- Дотримання ват «Ощадбанк» економічних нормативів, встановлених нбу, протягом 2008-2010 років
- 2.3. Визначення рейтингу банку
- Розрахунки індексу надійності ват „Ощадбанк” протягом 2008-2010 рр.
- Розрахунок впливу факторів методики Кромонова на індекс надійності банку за допомогою прийому відносних різниць
- Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2008 році
- Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2009 році
- Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2010 році
- Рівні кредитного рейтингу ват «Ощадбанк», присвоєні агентством Fitch Ratings Ltd. У 2010 році
- Рівні кредитного рейтингу ват «Ощадбанк», присвоєні Moody’s Investors Service Inc. У 2010 році
- Шляхи підвищення фінансової стійкості ват «ощадбанк»
- 3.1. Стратегічне управління у забезпеченні фінансової стійкості банку
- 3.2. Ризик-менеджмент в системі управління фінансовою стійкістю банку
- Категорії ризику за ступенем пріоритетності для вітчизняних банків [31, с. 13]
- Еволюція систем оцінки ризиків у зарубіжній банківській практиці [14, с.228]
- Ризики, які виділяє у своїй діяльності ват «Ощадбанк»
- 3.3. Управління кредитоспроможністю клієнтів як передумова забезпечення фінансової стійкості банку
- Висновки
- Список використаних джерел: