logo
уся робота

Динаміка складу зобов’язань ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн

Показники

Роки

Абсолютний приріст, тис. грн

Відносний приріст, %

2008

2009

2010

2009-2008

2010-2009

2009/

2008

2010/

2009

Кошти банків

23 165 213

17 067 961

15 859 360

-6097252

-1208601

-26,32

-7,08

Кошти клієнтів

16 322 498

24 523 693

24 420 575

8201195

-103118

50,24

-0,42

Боргові цінні папери, емітовані банком

501 619

446 177

511 231

-55442

65054

-11,05

14,58

Зобов'язання щодо поточного податку на прибуток

9 235

71

12 946

-9164

12875

-99,23

18133,80

Відстрочені податкові зобов’язання

369 266

410 756

510 723

41490

99967

11,24

24,34

Резерви за зобов'язаннями

6 622

4 123

1 677

-2499

-2446

-37,74

-59,33

Інші фінансові зобов'язання

1 184 393

225 934

216 752

-958459

-9182

-80,92

-4,06

Інші зобов'язання

39 084

36 936

36 099

-2148

-837

-5,50

-2,27

Субординований борг

793 276

824 578

823 441

31302

-1137

3,95

-0,14

Усього зобов'язань

42 391 206

43 540 229

42 392 804

1149023

-1147425

2,71

-2,64

Таким чином, у складі зобов’язань Ощадбанку найбільшими величинами характеризувалися кошти банків та кошти клієнтів. При цьому величина коштів інших банків протягом періоду зменшилася із 23 165 213 тис. грн до 15 859 360 тис.грн. Якщо у 2008 році абсолютна величина коштів банків переважала над величиною коштів клієнтів, то у 2009 році і надалі основну суму зобов’язань банк мав уже перед клієнтами, на кінець 2010 року кошти клієнтів в Ощадбанку досягнули 24 420 575 тис. грн. Можемо зробити висновок про те, що кредити банк надає в основному за рахунок коштів, залучених від клієнтів та інших банків.

Важливою складовою зобов’язань банку протягом періоду був субординований борг. Якщо у 2009 році банк залучив 824 578 тис. грн такого боргу, що на 3,95 % більше показника минулого року, то у 2010 році величина субординованого боргу дещо зменшилася, досягнувши 823 441 тис. грн. Важливим моментом при цьому є те, що субординований борг дозволено включати банкам до регулятивного капіталу. Таким чином, зростання цієї статті пасивів забезпечує зростання показників фінансової стійкості банку.

Наступною складовою зобов’язань банку за значимістю у формуванні активів були боргові цінні папери. Сума коштів, залучена таким чином, коливалася протягом періоду. Якщо у 2008 році банк мав зобов’язань за борговими цінними паперами на суму 501 619 тис. грн, у 2009 – всього на 446 177 тис. грн, то у 2010 році обсяг показника становив більше рівня 2008 року, а саме 511 231 тис. грн.

Важливою для оцінки зобов’язань була динаміка відстрочених податкових зобов’язань банку, оскільки їх величина постійно зростала. Загалом, сума зросла із 369 266 тис. грн у 2008 році до 510 723 тис. грн у 2010 році.

Протилежною до попереднього показника була тенденція зміни резервів за зобов’язаннями та інших зобов’язань. Зокрема, резерви протягом періоду зменшилися із 6 622 тис. грн до 1 677 тис. грн. Зменшення резервів за зобов’язаннями при одночасному зростанні величини зобов’язань свідчать про те, що якість кредитного портфеля банку покращилася.

Загалом, оцінка складу зобов’язань банку показала, що зменшення їх частки у структурі пасивів ВАТ «Ощадбанк» було зумовлене зменшенням коштів банків, резервів за зобов’язаннями та інших зобов’язань банку. Зменшення частки зобов’язань супроводжувалося, відповідно, зростанням частки власного капіталу. Для того, щоб визначити за рахунок чого зростала частка капіталу у структурі джерел формування коштів банку, проведемо оцінку його складу за 2008-2010 роки (Див. Табл. 2.5).

У 2008-2010 роках абсолютний розмір власного капіталу постійно зростав. Протягом цього періоду домінуючою складовою власного капіталу був статутний капітал, величина якого протягом періоду залишалася незмінною і становила 14 211 516 тис.грн.

Не спостерігалися і значні зміни у величині резервних фондів банку. У 2009 році банк дещо наростив їх величину (на 0,21 % або 2 463 тис.грн), а у 2010 зменшив на 1,16 % (13 594 тис.грн). Така ситуація свідчить про відсутність протягом досліджуваного періоду непередбачених негативних явищ для банку.

Таблиця 2.5