logo
уся робота

Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2009 році

Коефіцієнт

Приватбанк

Укрексімбанк

Ощадбанк

К1

5,45

8,98

12,18

К2

20,23

17,42

11,20

К3

0,82

0,80

0,54

К4

3,26

2,72

6,19

К5

0,99

0,94

0,73

К6

6,57

5,44

5,77

N

32,40

32,14

32,40

Таким чином, у 2009 році фінансова стійкість ПАТ «Приватбанк» зросла завдяки тій же ліквідності. Натомість, інтегральні показники Укрексімбанку та Ощадбанку знизилися. Ситуація вказує на деякі проблеми в діяльності ВАТ «Ощадбанк» у даному році. Якщо у попередньому році зважений коефіцієнт миттєвої ліквідності становив 41,67, то у 2009 році він зменшився у 4 рази. Зменшення показників інших банків було порівняно незначним. Зокрема, генеральний показник надійності залишився найвищим у ВАТ «Ощадбанк». Загалом, у 2009 році перше місце за інтегральним показником банк розділив із ПАТ «Приватбанк».

Продовжимо оцінку аналізом ситуації у 2010 році (Див. Табл. 2.19).

Як бачимо, у 2010 році банк повністю здав лідируючі позиції щодо інтегрального показника за методикою Кромонова. Порівняно із попереднім роком, показники усіх банків зросли, однак у ВАТ «Ощадбанк» вони зростали повільнішими темпами. Як наслідок, у 2010 році інтегральний показник досліджуваного банку був найнижчим серед обраних банків.

Таблиця 2.19