Динаміка відносних показників доходів, витрат та прибутку ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, %
Показники | Роки | Абсолютний приріст, тис. грн | ||||
2008 | 2009 | 2010 | 2009-2008 | 2010-2009 | ||
Дохідність активів | 9,62 | 15,16 | 15,36 | 5,55 | 0,20 | |
Маржа процентного доходу | 69,67 | 87,50 | 84,05 | 17,83 | -3,45 | |
Коефіцієнт процентного доходу | 6,70 | 13,27 | 12,91 | 6,57 | -0,35 | |
Маржа непроцентного доходу | 30,33 | 12,50 | 15,95 | -17,83 | 3,45 | |
Коефіцієнт непроцентного доходу | 2,92 | 1,90 | 2,45 | -1,02 | 0,55 | |
Рівень процентних витрат на 1 грн доходів | 29,09 | 40,72 | 38,45 | 11,63 | -2,27 | |
Рівень непроцентних витрат на 1 грн доходів | 62,71 | 51,54 | 56,51 | -11,17 | 4,97 | |
Коефіцієнт дієздатності | 91,80 | 92,26 | 94,96 | 0,46 | 2,70 | |
Рівень витрат на 1 грн прибутку, грн | 11,19 | 11,91 | 18,84 | 0,73 | 6,92 |
Отже, протягом 2008-2010 років дохідність активів зростала із 9,62 % до 15,36 %. При цьому оптимальним вважається значення показника на рівні близько 12 %. Таким чином, банк дещо перетнув межу оптимальності. Цю ситуацію можна пояснити зростанням вартості послуг банку, що пов’язано із бажанням захистити себе від ризиків нестабільної економічної ситуації.
Маржа процентного доходу коливалася протягом періоду, при цьому позитивно оцінюється її зростання у 2009 році.
Оптимальним значенням коефіцієнта процентного доходу вважається 9- 10,5 %, а у конкретному випадку межа оптимальності була у 2009-2010 роках дещо перевищена із вищезазначених причин.
При оцінці маржі непроцентного доходу виходять із того, що оптимальним є її значення, що менше 30 %. Протягом 2008-2010 років у показниках банку спостерігалася позитивна тенденція до зменшення маржі непроцентного доходу у 2009 році, однак у 2010 році вона знову дещо зросла.
Коефіцієнт непроцентного доходу банку протягом 2008-2010 років коливався, найменшим і, при цьому, найбільш оптимальним його значення було у 2009 році, коли показник становив 1,9 % при бажаному 1-1,5 %.
Щодо показників витрат, то оптимальною є ситуація, коли рівень процентних витрат на 1 грн. доходів становить менше 60 %. Натомість, протягом досліджуваного періоду найбільшим рівень процентних витрат був у 2009 році і становив він лише 40,72 %. Це свідчить про порівняно незначні процентні витрати банку. При цьому показник рівня непроцентних витрат у доходах банку коливався між 51,54 % і 62,71 %, при бажаному значенні в 30-35 %, така тенденція є негативною.
Оптимальним значенням коефіцієнта дієздатності є не більше 95 %. Протягом досліджуваного періоду показник рухався у напрямку збільшення до цього рівня, досягнувши у 2010 році 94,96 %, що є негативним. Збільшення коефіцієнта дієздатності було пов’язано із надмірним зростанням непроцентних витрат.
Рівень витрат на 1 грн. прибутку протягом періоду коливався, зменшившись на 6,92 грн. у 2010 році, що оцінюється позитивно.
Отже, оцінка доходів, витрат та прибутку ВАТ «Ощадбанк» у 2008-2010 роках допомогла виявити такі тенденції:
основним видом доходів банку є процентні доходи, що оцінюється позитивно;
для банку характерною є надмірна величина непроцентних витрат, що негативно впливає на коефіцієнт дієздатності банку.
Загальна оцінка результатів діяльності ВАТ «Ощадбанк» вказує на його стабільний фінансовий стан протягом 2008-2010 років. Так, банк нарощував обсяг наданих кредитів, забезпечуючи їх формуванням достатніх резервів. При цьому частка власного капіталу у структурі пасивів постійно збільшувалася за рахунок зростання нерозподіленого прибутку. Протягом періоду банк залишався прибутковим, однак керівництву варто звернути увагу на надмірний розмір непроцентних витрат.
- Розділ 1 теоретичні основи дослідження фінансової стійкості банку
- Коефіцієнт співвідношення власного капіталу та активів розраховується як:
- Наступним показником є коефіцієнт залежності ресурсної бази від залучених міжбанківських кредитів:
- Розділ 2 економічна оцінка фінансової стійкості ват «ощадбанк» за 2008-2010 роки
- 2.1. Загальна характеристика результатів діяльності банку
- Динаміка складу активів ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- Динаміка структури активів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, %
- Динаміка складу пасивів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- Динаміка складу зобов’язань ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- Динаміка складу власного капіталу ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- Динаміка складу доходів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- Динаміка складу витрат ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- Динаміка формування прибутку ват «Ощадбанк» протягом
- 2008-2010 Років, тис.Грн
- Динаміка відносних показників доходів, витрат та прибутку ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, %
- 2.2. Оцінка показників фінансової стійкості банку
- Динаміка показників фінансової стійкості, що базуються на структурі та достатності капіталу ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки
- Динаміка показників фінансової стійкості, які базуються на структурі залучених та запозичених коштів
- Динаміка показників фінансової стійкості, що характеризують динаміку окремих статей активу і пасиву балансу ват «Ощадбанк» за 2008-2010
- Розрахунок показників фінансової стійкості для ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки за методикою Шелудько н. М.
- Дотримання ват «Ощадбанк» економічних нормативів, встановлених нбу, протягом 2008-2010 років
- 2.3. Визначення рейтингу банку
- Розрахунки індексу надійності ват „Ощадбанк” протягом 2008-2010 рр.
- Розрахунок впливу факторів методики Кромонова на індекс надійності банку за допомогою прийому відносних різниць
- Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2008 році
- Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2009 році
- Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2010 році
- Рівні кредитного рейтингу ват «Ощадбанк», присвоєні агентством Fitch Ratings Ltd. У 2010 році
- Рівні кредитного рейтингу ват «Ощадбанк», присвоєні Moody’s Investors Service Inc. У 2010 році
- Шляхи підвищення фінансової стійкості ват «ощадбанк»
- 3.1. Стратегічне управління у забезпеченні фінансової стійкості банку
- 3.2. Ризик-менеджмент в системі управління фінансовою стійкістю банку
- Категорії ризику за ступенем пріоритетності для вітчизняних банків [31, с. 13]
- Еволюція систем оцінки ризиків у зарубіжній банківській практиці [14, с.228]
- Ризики, які виділяє у своїй діяльності ват «Ощадбанк»
- 3.3. Управління кредитоспроможністю клієнтів як передумова забезпечення фінансової стійкості банку
- Висновки
- Список використаних джерел: