5. Подготовка к защите

Полностью готовая выпускная квалификационная работа вместе с отзывом научного руководителя, рецензией стороннего рецензента сдается студентом на кафедру для окончательного кон­троля и получения подписи заведующего кафедрой. Если ВКР под­писана заведующим кафедрой, то она включается в приказ о до­пуске к защите. Кафедра и научный руководитель контролируют ход выполнения ВКР и соблюдение календарного графика работ, который предусмотрен заданием на ВКР. Случаи значительного отклонения от графика доводятся до сведения заведующего кафедрой, деканата факультета для принятия мер административного характера к нарушителям графика учебного процесса.

Законченная ВКР сдается научному руководителю за 10 дней до даты ее защиты на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК). Научный руководитель дает свое разрешение на допуск к защите в форме письменного отзыва. В случае нарушения студентом плана-графика при напи­сании работы, а также при обнаружении плагиата, ВКР не допускается к защите, а руководитель представляет аргументацию своего решения в форме служебной записки на имя заведующего кафедрой.

В отзыве необходимо отразить:

• соответствие содержания выпускной квалификационной работы целям и задачам исследования;

• характеристика проделанной работы по всем ее разделам;

• полнота раскрытия темы;

• теоретический уровень и практическая значимость работы;

• степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества;

• качество оформления работы;

• возможность допуска студента к защите выпускной квалификационной работы.

Таким образом, в отзыве научного руководителя оценивается работа студента в период написания ВКР.

Рецензия на выпускную квалификационную работу является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов.

Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п. В рецензии должно быть отражено:

• соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме исследования;

• актуальность и социальная значимость темы;

• оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы, новые подходы к проектированию);

• практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику;

• полнота обоснованности выводов и предложений;

• имеющиеся недостатки работы (по содержанию, изложению и оформлению материала);

• рекомендуемая оценка.

В качестве рецензента может выступать специалист, имеющий высшее экономическое образование, профиль работы которого соответствует проблематике ВКР, должностное лицо организации, на примере которой написана работа, либо профессорско-преподавательский состав из другого ВУЗа.

В рецензии указывается место работы и должность рецен­зента, его фамилия и инициалы, а его подпись должна быть заверена печатью организации, в которой работает ре­цензент.

Образец оформления рецензии приведен в приложении 8.

Подписанная заведующим кафедрой работа и сопровождающие ее документы представляются в день защиты – в Государствен­ную аттестационную комиссию.