logo
Бакалаврская работа

1.2. Аналіз та систематизація поглядів науковців щодо забезпечення ліквідності комерційного банку в економічній літературі

У зарубіжній та вітчизняній літературі можна знайти значну кількість наукових праць, які присвячені вивченню питань ліквідності комерційних банків. Проте, незважаючи на значні успіхи, певні її аспекти і досі залишаються нез’ясованими і потребують додаткового вивчення.

Саме проблеми аналізу ліквідності комерційних банків привернули уваги вітчизняних та зарубіжних науковців з огляду на нестабільність макроекономічної ситуації, недосконалості нормативно-правової бази та негативних наслідків світової фінансової кризи.

Існує багато поглядів щодо забезпечення ліквідності комерційних банків, оскільки вона, як найбільш вагомий показник, характеризує ступінь надійності банківських установ (табл. 1.2).

Таблиця 1.2

Питання щодо ліквідності комерційного банку, розглянуті в навчально-практичній літературі

з/п

Питання, що розглядаються

Підручники, посібники та інша навчально-практична література з фінансів та банківської справи

Бабанов В.В.[1]

Васюренко О.В.[7]

Лаврушин О.І. [28]

Міщенко В.І. [31]

Ковальчук Т.Т.[24]

1

2

3

4

5

6

7

1

Історичний аспект

-

+

+

+

Продовження табл. 1.2

1

2

3

4

5

6

7

2

Поняття “ліквідність”

+

+

+

-

+

3

Роль в економіці

-

+

+

-

4

Методи аналізу

+

+

+

+

+

5

Інструменти регулювання ліквідності

+

-

+

+

-

6

Зарубіжний досвід

-

+

+

+

+

7

Управління ліквідністю

+

+

-

-

+

8

Управління ризиком ліквідності

+

-

-

+

-

На сучасному етапі розвитку банківської системи України вітчизняні банки працюють у досить несприятливому для підтримання своєї ліквідності середовищі, в умовах міжбанківської конкуренції, що постійно посилюється. Про це свідчать відсутність стабільної ресурсної бази, обмежена можливість щодо використання банками різних груп активів як вторинних резервів ліквідності, збільшення кількості різних коливань на фінансових грошових ринках. Тому однією з найважливіших проблем функціонування банківської системи залишається проблема підтримання стабільного стану ліквідності комерційних банків.

Отже, можемо зробити висновок, що дослідженню питання стосовно ліквідності як економічної категорії дійсно приділяється особлива увага. Узагальнені дані про питання, що розглядались в цій же літературі подані у вигляді таблиці (див табл. 1.3).

Таблиця 1.3

Узагальнені дані про питання, що розглядаються в навчально-практичній літературі

з/п

Питання, що розглядались

Кількість авторів

1

Історичний аспект

6

2

Поняття"ліквідність"

14

3

Роль в економіці

6

4

Методи аналізу

11

5

Інструменти регулювання ліквідності

8

6

Зарубіжний досвід регулювання

6

7

Управління ліквідністю

9

8

Управління ризиком ліквідності

9

Проведений аналіз навчально-практичної літератури з питань ліквідності комерційних банків, які наведені у літературних джерелах, свідчить про відсутність єдиного і однозначного їх визначення.

Це зумовлено різноманітністю підходів у дослідженні категорії та складністю явища банківської ліквідності.

Деякі вітчизняні та зарубіжні автори дають визначення ліквідності, в якому наголошується на умові мінімізації витрат на виконання своїх зобов’язань. Так, у підручнику під редакцією О.І. Лаврушина ліквідність банку визначається як спроможність своєчасно і без втрат виконувати свої зобов’язання перед вкладниками і кредиторами [28, с. 140].

Найбільш точним можна вважати визначення ліквідності А.Г. Загороднім «Ліквідність – це легкість реалізації, продажу, перетворення матеріальних цінностей у грошові кошти.

Зокрема, Галицька Е., Висоцька Л. пропонують розглядати банківську ліквідність як трирівневу систему категорій, яка включає такі елементи: ліквідність активів та ліквідність пасивів (1 рівень), ліквідність балансу банку та ліквідність банку (2 рівень), ліквідність банківської системи (3 рівень) [16, с. 20].

Більш доцільним є дослідження сутності банківської ліквідності на двох рівнях: мікрорівень (ліквідність банку, складовими елементами якої є ліквідність активів та балансу банку) та макрорівень (ліквідність банківської системи). Розмежування сутності банківської ліквідності на цих двох рівнях є принциповим для процесу управління ліквідністю, яке на мікрорівні здійснюється в кожному окремому банку шляхом саморегулювання з урахуванням чинних нормативних вимог, на макрорівні – через реалізацію регулятивних функцій центрального банку.

Виходячи з цього, запропоновано систему факторів впливу на рівень ліквідності банків ( рис. 1.1).

Ліквідність банківської системи

Фактори макросередовища

Фактори мікросередовища

Виробничі фактори(ВВП)

Облікова ставка

Доходи населення

Ставка рефінансування

Рівень безробіття

Ставка на МБК

Індекс ПФТС

Ставка розміщення ОВДП

Швидкість обертання М0

Середня ставка за кредитами

Середня ставка за депозитами

Рис. 1.1. Система факторів впливу на рівень ліквідності

Отже, враховуючи багатофакторність явища ліквідності банківської системи, важливого значення набуває підхід до розв’язання проблеми підвищення ефективності регулювання ліквідності. Цей підхід повинен полягати в реалізації заходів, спрямованих на посилення ролі банківського нагляду та економічних нормативів у регулюванні ліквідності на мікрорівні.

Погляди стосовно поняття ліквідності та забезпечення ліквідністю комерційних банків також знайшли своє відображення у періодичній літературі, в якій відображені результати досліджень науковців (див. табл. 1.4).

Таблиця 1.4

Питання щодо забезпечення ліквідності комерційних банків, що розглянуті в періодичній літературі

№ з/п

Джерело

Короткий зміст статті

1

2

3

1

Волкова Н.І. Механізм забезпечення ліквідності комерційних банків в умовах фінансової кризи / Н.І. Волкова // Економіка і організація управління.-2010.- № 1 (7) .- С. 1-3 [8].

У статті розглядаються питання забезпечення ліквідності комерційних банків в умовах кризових фінансово-економічних трансформацій. Розглянуто проблеми недостатньої ліквідності банків та її вплив на платоспроможність банківських установ. Запропоновано шляхи вирішення проблем із адекватним забезпеченням банківської ліквідності.

2

Волкова В.В. Управління ліквідністю як складова фінансової стійкості банку / В.В. Волкова, Н.І. Волкова // Збірник наукових праць. Харків.-2011.- №1 (10) . – С. 6 [9].

Стаття присвячена обгрунтуванню взаємозв'язку фінансової стійкості й ліквідності банку. Розглянуто проблеми пошуку та практичного застосування важелів захисту незбалансованості ліквідності у діяльності вітчизняних банків з метою підвищення фінансової стійкості

3

Довгаль Ю.С. Аналіз інструментів регулювання ліквідності комерційних банків / Ю.С. Довгаль, О.М. Гребінь // Збірник наукових праць. Полтава.-2011.- №10.- С. 9 [21].

У статті досліджено вплив фінансової кризи на ліквідність комерційних банків. Проведена оцінка інструментів регулювання ліквідності комерційних банків та ефективності їх використання.

4

Міщенко В.І. Ліквідність банківської системи: економічна сутність, структура і методологічний підхід до аналізу / В. І Міщенко, А. Сомік // Вісник НБУ.- 2008.- № 11.- С. 6-9 [38].

У статті розглянуто заходи, які необхідно приймати банкам для забезпечення стабільної роботи та підвищення фінансової стійкості в умовах фінансової кризи.

5

Нікітін А.В. Ліквідність та платоспроможність як чинники конкурентоспроможності банку / А.В. Нікітін, Ю.В. Татьяніна // Збірник наукових праць. Харків.-2010.-№ 3(8). – С. 15 [42].

У статті запропоновані конкретні пропозиції щодо визначення ліквідності та платоспроможності як чинників забезпечення стабільної конкурентної позиції банків у кризовий період.

6

Сомик А. Ліквідність банківської системи: зарубіжний досвід управління / А. Сомик, О. Шульга // Вісник НБУ.- 2008.- № 12.- С. 6-11 [55].

У черговій статті із серії публікацій, присвячених ліквідності банківської системи, автори знайомлять із зарубіжною практикою управління ліквідністю банківської системи, узагальнюють особливості та позитивні здобутки у розв’язанні проблеми надлишкової ліквідності банків.

Продовження табл. 1.4

1

2

3

7

Карчева Г.Т. Використання методів непараметричної статистики для оцінки

ризиків ліквідності банків // Вісник Національного банку України. – 2007. - №7. – С.31-34 [25].

Перспективним напрямом щодо комплексної оцінки ризику ліквідності та платоспроможності банків є використання методів непараметричної статистики. Методологічною основою запропонованого методу є модель, яка містить поняття динамічного нормативу. В даній роботі ця величина називається динамічний індикатор ліквідності, оскільки вона не несе обов’язкового характеру для контролю забанками.

8

Олійник Д.М. Управління ліквідністю комерційного банку та оптимізація

фінансового результату / Д.М. Олійник //Вісник НБУ. // 2001. – №8. – С. 28-29 [40].

Визначено суть, мету, підходи й методи управління та регулювання ліквідністю комерційного банку. Запропоновано класифікацію факторів, що впливають на ліквідність. Значну увагу приділено розробці ефективного механізму прогнозування банківської ліквідності. Розглянуто підходи до оптимізації фінансового результату банку шляхом ефективного управління його ліквідністю.

9

Примостка Л.О. Управління активами і пасивами комерційного банку / Л.О.Примостка // Вісник НБУ. – 2001. – № 2. – С. 39–43 [42].

Сутність управління активами і пасивами полягає у формуванні стратегій та проведенні операцій, які приводять структуру балансу банку у відповідність до обраної політики. За даного підходу банки розглядають свої портфелі активів, зобов’язань та капіталу в нерозривній єдності як сукупний портфель, спрямований на досягнення спільної мети.

10

Деревянська О. Активно-пасивні операції та управління ліквідністю банківської установи / О. Деревянська // Вісник НБУ. – 2008. – № 11.– с. 44-50 [20].

Проблема забезпечення фінансової стійкості

комерційних банків надзвичайно важлива в сучасних

умовах глобалізації фінансових ринків, ускладнення

банківських продуктів, запровадження вимог нової

Базельської угоди, загострення міжбанківської

конкуренції, зростання банківських ризиків.

11

Крилова В. Складові процесу управління ліквідністю банку

/ В. Крилова, Р. Набок // Вісник НБУ. – 2008. – № 6.–

С. 24-29 [31].

Питання забезпечення стабільності банківської системи набули останнім часом підвищеної уваги. Одним з ключових напрямів досліджень цієї статті є систематизація процесу управління банківськими ризиками.

12

Довгань Ж. Фінансова стійкість банківських установ у період економічної

Кризи / Ж. Довгань // Вісник НБУ.- 2009.- №4.- с.20-26 [22].

Виходячи з актуальності проблеми, метою даної статті є розгляд теоретичних аспектів щодо сутності поняття "фінансова стійкість" узагальнення діючої системи аналізу та оцінки ризиків, а також обгрунтування необхідності удосконалення системи моніторингу стабільності банківського сектору, основою якої є компіляція та поширення індикаторів фінансової стабільності банків відповідно до методології Міжнародного валютного фонду.

Продовження табл. 1.4

1

2

3

13

Пернарівський О. Аналіз та оцінка ризику ліквідності банку / О. Пернарівський // Вісник Національного бан-

ку України.– 2006.– №10. – С. 26–29 [44].

У статті розглянуто теоретичні підходи до визначення такої категорії як ризик ліквідності. Досліджено існуючі класифікації ризику ліквідності та запропоновано власну класифікацію ризику ліквідності у загальній системі банківських ризиків. Визначено теоретичні підходи до системи управління ризиком ліквідності.

14

Пернарівський О. Ризик та ліквідність комерційного банку / О. Пернарівський // Вісник Національного бан-

ку України.– 2000.– №4. – С. 31–34 [45].

У статті висвітлено теоретичні підходи до побудови фінансового механізму управління ліквідністю банку. Розглянуто суб'єкти, об'єкти та функції фінансового

механізму управління ліквідністю банку.

15

Молчанов О. В. Теоретичні підходи до управління ліквідністю сучасних банків / О. В. Молчанов // Вісник НБУ. – 2006. – № 10. – С. 48–51 [39].

У статті висвітлено теоретичні основи та здійснено аналіз існуючих підходів до управління ліквідністю банку. Визначено переваги та недоліки даних підходів, а також виділено найбільш поширені теорії в рамках зазначених стратегій.

Предметом наукового зацікавлення стали також переваги та недоліки методів управління ліквідністю банку, необхідність її прогнозування з метою підвищення ефективності управління нею, оскільки однією з умов ефективної роботи банку є забезпечення високого рівня надійності та мінімального ризику здійснюваних операцій, у основі чого лежить ліквідність банківської установи, її здатність безперервно виконувати свої зобов’язання перед клієнтами.

Отже, узагальнимо питання щодо досліджень забезпечення ліквідності

комерційних банків та методів управління ліквідністю банківської установи, що були розглянуті у періодичній літературі (табл. 1.5).

Таблиця 1.5

Питання, які розглядалися в періодичних виданнях з ліквідності

з/п

Періодичні видання та автори статей

Питання, що розглядалися

Поняття «ліквідність»

Інструменти регулювання

Методи аналізу

Зарубіжний досвід

Методи управління

1

Банківська справа (укр.)

1

2

3

4

5

6

7

1.1

Волкова В.В., Волкова Н.І.

+

+

-

+

Продовження табл. 1.5

1

2

3

4

5

6

7

1.2

Довгаль Ю.С., Гребінь О.М.

+

+

+

1.3

Нікітін А.В., Татьяніна Ю.В.

+

+

+

2

Вісник НБУ (укр.)

2.1

Міщенко В.І.

+

+

+

+

2.2

Огерчук М.О.

-

+

+

2.3

Сомик А.

+

+

+

2.4

Примостка Л.О

+

+

+

-

+

2.5

Олійник Д.М.

+

-

-

+

-

2.6

Молчанов

О. В.

+

-

+

-

+

Аналіз наукових джерел і публікацій показує, що дослідженню банківської ліквідності приділяється велика увага науковців і практиків, таких як І.М. Буденко, В.В. Волкова , Н.І. Волкова, В.І. Міщенка, А.В. Нікітіна, М.О. Огерчука, А.Сомик та багато інших.

Однак у наукових працях більшості дослідників висвітлюються світові стандарти та підходи до управління ліквідності банку. Тому наразі бракує праць, в яких би поєднувалися методи аналізу, забезпечення та управління ліквідністю в банку.

У практиці світової банківської справи поки не знайдено всеосяжної формули або набору нормативів, які б достатньо точно визначали потребу комерційних банків у необхідних ліквідних коштах.

Керівництво банків постійно приділяє велику увагу питанням ліквідності, проте дотепер немає доступної і повсюдно прийнятної формули для визначення потреб банку в ліквідних коштах [32].

Значна кількість наукових праць, які були розглянуті в періодичній літратурі, були присвячені дослідженню питання щодо механізму забезпечення ліквідності комерційних банків.

Дзямулич М.І. зазначає, що банки, відчуваючи потребу в грошах, намагаються залучити їх усіма можливими методами і в той же час не мають ефективних можливостей їх розміщення задля забезпечення своєї ліквідності та фінансової стійкості у майбутньому.

Відомо, що механізм забезпечення ліквідності комерційних банків з боку НБУ передбачає дотримання встановлених вимог до ліквідності. Виконання даних нормативів покликане забезпечити достатню ліквідність комерційних банків, а дослідження динаміки цих нормативів в часі дозволяє оцінити тенденції змін стану банківської ліквідності, що, в свою чергу, є необхідною передумовою формування заходів щодо управління ліквідністю.

Відповідно, ліквідність банку повинна не лише забезпечувати його здатність в повному обсязі і своєчасно виконувати власні грошові зобов’язання, але й має бути ефективним інструментом системи фінансового планування, адже як недостатня, так і надлишкова ліквідність провокує негативні впливи на банківські ресурси і знижує ефективність їх використання.

Низький рівень ліквідності будь-якого банку відчутно обмежує його платоспроможність, спричиняє втрату довіри клієнтів, та, відповідно, ускладнює можливості по залученню депозитних ресурсів і доступ до зовнішніх джерел фінансування, які необхідні для підтримки ліквідності. Наслідком цього можуть стати дефіцит фінансових ресурсів, зниження рівня прибутковості банку тощо [34].

Деревянська О. звертає увагу на те, що часом виникає ситуація, коли, підвищуючи свою ліквідність, комерційні банки залучають на свої рахунки значні обсяги грошових коштів, але цим самим зменшують свій прибуток, що в кінцевому результаті може призвести до неплатоспроможності банківської

установи попри її здатність виконати поточні зобов’язання. Як зазначає Кочетков В.М., це призводить до створення, так званої фінансової піраміди,

яка є ліквідною, але неплатоспроможною [29]. При цьому якщо припиняється надходження грошових коштів, то з часом подібна структура стає і неліквідною. Варто зауважити, що шляхи та методи подібного «збереження ліквідності» є вкрай шкідливими для національної економіки і, як це не дивно, для самих банків. Адже в основному підвищення ліквідності, котре спостерігається у даний час досягається значним нагромадженням вільних коштів на банківських рахунках, інвестиціями їх у валютні цінності або високоліквідні цінні папери.

Таким чином, ми приходимо до висновку, що забезпечення ліквідності комерційних банків в умовах кризових явищ на фінансових ринках шляхом скорочення обсягу активних операцій хоча й дозволяє банківській системі підвищити свою надійність, проте є не вигідним для розвитку і підтримки стабільності національної економіки.

У світовій практиці банківської справи спостерігається стійка тенденція до уніфікації системи банківського регулювання та нагляду. Ця тенденція передусім пов’язана з діяльністю Міжбанківського комітету з банківського нагляду (Базельський комітет з банківського нагляду).

Комітет на базі власного досвіду розробляє рекомендації щодо регулювання банківської діяльності, які не мають директивного характеру, але активно використовуються центральними банками більшості країн світу з метою зближення національних та створення уніфікованої системи банківського регулювання та нагляду.

Функціонування банківської системи неможливе без наявності нормативно-правової бази, за допомогою якої регулюється банківська діяльність в Україні. Як свідчить практика, нестабільність банківської системи, кризи банків мають тяжкі економічні наслідки. Для створення стабільної банківської системи і функціонує банківське регулювання.

Під банківським регулюванням розуміють розробку та видання уповноваженими органами на підставі законів та нормативно-правових актів, які регламентують види та способи банківської діяльності. (див.табл.1.6)

Таблиця 1.6

Нормативно-правові акти, що регулюють ліквідність комерційних банків

№ з/п

Нормативне джерело

Стислий зміст

1

Положення про регулювання НБУ ліквідності банків України від 25 липня 2008 р. № 215 [39]

У разі потреби в підтриманні ліквідності банки за своєю ініціативою можуть звертатися до Національного банку відповідно до інструментів, викладених у цьому Положенні. тендер з підтримання ліквідності банків - це форма задоволення попиту на грошові кошти під час рефінансування, яка передбачає надання Національним банком кредитів банкам, що потребують підтримання ліквідності, через їх відбір за встановленими критеріями;

2

Постанова НБУ “Про ліквідність комерційних банків»(із змінами та доповненнями) від 25.11.1996 р. № 308 [40]

Зазначається, що у разі недотримання показника ліквідності Л1 у розмірі, затвердженому цією постановою, та допущення фактів затримки платежів клієнтів до комерційних банків будуть застосовуватись заходи адміністративноекономічного впливу, передбачені статтею 48 Закону України "Пробанки і банківську діяльність"

3

Постанова НБУ від 20.06.2012 № 250 «Про затвердження Змін до Інструкції про порядок регулювання діяльності банків в Україні»,затвердженої постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 року №368 [41]

Під час розрахунку нормативів поточної ліквідності (Н5) та короткострокової ліквідності (Н6) необтяжені облігації внутрішньої державної позики, що рефінансуються Національним банком України, та боргові цінні папери, емітовані Національним банком України, уключаються до активів без урахування строку до погашення".

4

Закон України «Про банки та банківську діяльність» із змінами та доповненнями від 18 вересня 2012 р. [21]

Національний банк України здійснює регулювання діяльності спеціалізованих банків через економічні нормативи та нормативно-правове забезпечення здійснюваних цими банками операцій.

Націо­нальний банк України як орган регулювання та нагляду за банківською діяльністю дотримується рекомендацій Базельського комітету з урахуванням національної специфіки розвитку банківської системи та економіки.

Закон України «Про банки і банківську діяльність» передбачає необхідність дотримання комерційними банками економічних нормативів, що їх встановлює Національний банк України.

Положення про регулювання НБУ ліквідності банків України з метою подальшого вдосконалення механізмів та інструментів регулювання грошово-кредитним ринком й ефективного їх використання для регулювання ліквідності банків України Правління Національного банку України дає змогу у разі потреби в підтриманні ліквідності банки за своєю ініціативою звертатися до Національного банку відповідно до інструментів, викладених у цьому Положенні.

Нормативно-правова база щодо забезпечення ліквідності комерційних банків не є досконалою, тому державним органам необхідно постійно працювати над розробкою нових законів для покращення механізму управління та забезпечення банківською ліквідністю.