Заключение

Несмотря на многочисленные про-гнозы, постепенное «замещение» век-сельного рынка облигационным не происходит. И главная причина этого за-ключается в различных сроках и целях заимствования. По сути, выпуск облига-ционного займа предполагает заимствование на относительно долгий срок, од-нако инвестиции - не единственная про-блема, стоящая перед компаниями и предприятиями. Существует потребность в дополнительных денежных средствах для текущей деятельности предприятия, а удовлетворение этих потребностей за счет долгосрочных облигационных займов, подготовка которых занимает примерно 3-6 мес., нецелесообразно с разных точек зрения. Вместе с тем для компаний, известных на долговом рынке (уже выпустивших, например, облигаци-онные займы), срок подготовки и разме-щения крупного вексельного займа мо-жет составить около 1-2 нед. Являясь прежде всего краткосрочным инструмен-том заимствования, векселя занимают определенную нишу среди остальных ин-струментов фондового рынка. Что каса-ется новых инструментов, то согласно за-конопроекту выпуск, например, бирже-вых облигаций (коммерческих бумаг) бу-дет доступен лишь тем компаниям, акции которых прошли процедуру листинга на фондовой бирже, осуществляющей до-пуск таких облигаций к торгам. Таким об-разом, не у дел останутся большинство коммерческих банков (составляющих в настоящее время основу вексельного рынка), государственные компании (на-пример, РЖД, ГУПы и т. д.), компании других форм собственности (ЗАО, ООО и т. д.).

Несмотря на наличие определен-ных проблем вексельного обращения, основной из которых является докумен-тарная форма векселя и связанные с этим опасности для инвестора (напри-мер, возможность его утери, кражи; дефект формы, «зеркальные» бланки и т. п.), перспективы дальнейшего разви-тия вексельного рынка, совершенство-вания его инфраструктуры, несомненно, остаются. Однако необходимо отметить, что вексель всегда будет инструментом только для крупных инвесторов - инсти-туциональных инвесторов, банков, предприятий.

Литература:

1.                       Белов В. Понятие, сущность и составление векселей: некоторые практические проблемы // Хозяйство и право, 1997, №№5-6.

2.                       Белов В.А. Вексельные преступления // Законодательство, 1997, №5.

3.                       Белов В.А. Защита интересов добросовестного приобретателя ценной бумаги // Законодательство, 1997, №6.

4.                       Белов В.А. Прекращение обязательств зачетом встречных требований по векселям (на примере обязательств из кредитных договоров) // Законодательство, 1997, №1.

6.                       Брагинский М. И Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Фонд «Правовая культура», 1997.

7.                       Гражданское право. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. - Часть 1. - М.: Проспект, 1998.

8.                       Ефимова Л. Очерк вексельного права. Вексель и вексельное обращение в России. - М., 2000.

9.                       Кремлев А. Расчеты с применением векселей // Финансовая газета. Региональный выпуск, №№1, 3, январь 2000 г.

10.                   Новиков С., Амосов В. Сущность векселей и порядок их учета // Хозяйство и право, 1998, №10.

11.                   Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право, 1997, №8.

12.                   Рукавишникова И. Правовая природа векселя. Особенности бухгалтерского учета векселей // Хозяйство и право, 1998, №1.

13.                   Снигирев В.И. Дружеские и бронзовые векселя. Историческое, бытовое и юридическое исследование. - СПб, 1911.

14.                   Федоров Л.Ф. История векселя - Одесса, 1895.

15.                   Фомина О.Е. Комментарий к Федеральному Закону "О переводном и простом векселе". - М.: Инфра-М, 1999.

16.                   Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М., 1994.

17.                   Щербатюк Р. Утром вексель - вечером деньги. А может быть иначе? // Хозяйство и право, 1997, №7.