logo search
Анализ деятельности Новомосковского отделения Сбербанка Российской Федерации № 2697

1.3 Перспективы развития банковского сектора экономики РФ

Поскольку тема данной работы затрагивает самый современный период развития банковской системы, то начнем непосредственно с рассмотрения итогов Банка России за 2009 год. Затем стоит рассмотреть текущее положение дел на данный момент и заглянуть в прогнозы и цели развития банковской системы России на 2010 год.

Последние несколько лет российский банковский сектор развивается более высокими темпами, чем экономика в целом. По результатам 2009 года темпы прироста капитала банков превысили темпы прироста ВВП в 1,8 раза, темпы прироста банковских активов -- в 1,6 раза, кредитов нефинансовому сектору -- почти в 2 раза, депозитов населения -- более чем в 2 раза. данный показатель составил 70% на 01.01.06 по сравнению с 64% годом ранее Веременко С.А. Банковское дело. - М.: ЮНИТИ, 2010. - С. 73..

В 2009 году число действующих кредитных организаций не изменилось и на 01.01.06 составило 1329.

В 2009 году отмечалось усиление универсализации банков: число банков, имеющих генеральную лицензию, увеличилось с 293 до 310, банков, имеющие лицензию на проведение операций в иностранной валюте, -- с 839 до 845. Вместе с тем число кредитных организаций, имеющих лицензию на привлечение вкладов населения, в течение года уменьшилось с 1202 до 1190.

В 2009 году продолжилась реорганизация филиальной сети кредитных организаций. В целом за отчетный год сократилось количество филиалов действующих кредитных организаций -- на 01.01.06 их количество составило 3219 против 3326 на 01.01.05, то есть уменьшилось на 3,2%.

Уровень концентрации активов и капитала в целом по российскому банковскому сектору в 2009 году несколько снизился. При этом доля 200 крупнейших по величине активов кредитных организаций в совокупных активах банковского сектора практически не изменилась и по состоянию на 01.01.06 составила 88,0% (на 01.01.05 -- 88,5%). Доля 5 крупнейших банков в активах банковского сектора сократилась за тот же период с 44,2 до 42,9%, в основном за счет умень 88,5%). Доля 5 крупнейших банEития банковской системы России на 2005 год.енно с рассмотрения итогов Банка России за 2003 год. шения удельного веса Сбербанка России (с 28,4 до 27,6%).

На долю 200 крупнейших по величине капитала кредитных организаций по состоянию на 01.01.06 приходилось 82,7% совокупного капитала банковского сектора, в том числе на 5 крупнейших банков -- 35%.

Количество кредитных организаций с капиталом свыше 5 млн. евро увеличилось в 2009 году на 9,2% (совокупный капитал этой группы -- на 23,4%). При этом доля указанных банков в совокупном капитале банковского сектора на протяжении последних двух лет остается стабильной -- примерно 93%.

Высоким уровнем концентрации, несмотря на устойчивую динамику его снижения, характеризовался лишь рынок частных вкладов.

В 2009 году сохранились существенные региональные различия по уровню концентрации на рынке банковских услуг.

После Центрального федерального округа наибольший уровень концентрации активов кредитных организаций имеет Северо-Западный федеральный округ. Остальные федеральные округа характеризуются низкой концентрацией активов, при этом наименьший ее уровень сложился в Сибирском федеральном округе.

По итогам 2009 года наилучшую обеспеченность банковскими услугами после Москвы и Московской области имеет Северо-Западный федеральный округ, где совокупный индекс обеспеченности банковскими услугами был на 35% выше, чем в среднем по России. При этом соотношение активов и объема, выданных в регионе кредитов с региональным ВВП превышало среднероссийский уровень примерно на 50%.

Доля депозитов физических лиц в соотношении с их доходами и институциональная насыщенность банковскими услугами (количество кредитных организаций и филиалов на душу населения) также были одними из наиболее высоких по России.

Таким образом, в 2009 году обеспеченность регионов банковскими услугами существенно не изменилась. Сохранение определенной дифференциации регионов по этому показателю объясняется, прежде всего неравномерностью их экономического развития.