Идентификация значимой деятельности.

Если неочевидно, что контроль обеспечивается правами голоса, то важным шагом при анализе наличия контроля является идентификация значимой деятельности. Примеры значимой деятельности представлены в Диаграмме 1.

Понимание цели и структуры объекта инвестиций также необходимо при определении того, какая из сторон обладает контролем, и помогает установить следующее:

* Какие риски в соответствии со своей структурой удерживаются объектом инвестиций, а какие - передаются сторонам, участвующим в нем?

* Что является значимой деятельностью объекта инвестиций?

* Как принимаются решения в отношении значимой деятельности?

* Кто обладает возможностью управлять значимой деятельностью?

* Какие стороны получают возврат на инвестиции от объекта инвестиций?

Правомочие

Инвестор имеет правомочие над объектом инвестиции, если у него есть текущая способность руководить деятельностью, которая наиболее значительно влияет на поступления от объекта инвестиции.

Правомочие проистекает из прав. Иногда оценка правомочия - прямолинейный процесс, например, когда правомочие возникает из акционерных прав голоса. В других случаях, оценка может быть более сложной и требовать рассмотрения более, чем одного фактора, например, когда правомочие происходит из одного или более договорных соглашений.

Инвестор с текущей способностью руководить соответствующей деятельностью имеет правомочие, даже если его права по руководству пока еще не были реализованы.

Свидетельство того, что инвестор руководит соответствующей деятельностью, может помочь в определении, есть ли у инвестора правомочие или нет, но такое свидетельство, по своей сути, не является решающим в определении того, есть ли у инвестора правомочие над объектом инвестиции или нет.

ПРИМЕР: ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВОМОЧИЕ В КОМПАНИЯХ

На протяжении кризиса 2008 года многие банки и компании были спасены их государствами. В результате государства контролировали многие из этих банков и компаний. Некоторые правительства играли пассивную роль в этих коммерческих предприятиях в обмен на обещания менеджмента о будущем возврате финансовой помощи. До тех пор (до момента возврата помощи) государства имеют правомочия. Некоторые из них могут сделать выбор в пользу отказа от их исполнения, но они могут и исполнить их, если захотят это сделать.

Инвестор может иметь правомочие над объектом инвестиции, даже если другие предприятия имеют существующие права, которые дают им текущую способность участвовать в руководстве соответствующей деятельностью, например, когда другое предприятие имеет существенное влияние.

МСФО (IFRS) 10 также включает руководство по применению, в котором приводятся указания по оценке того, предоставляют ли инвестору различные типы прав (такие как права, описанные в Диаграмме 1) - полномочия на управление.

При этом значительная часть этих указаний существенно отличается от положений МСФО (IAS) 27.

Как следствие, при принятии МСФО (IFRS) 10 возможно изменение вывода о наличии у инвестора контроля в отношении объекта инвестиций. Если руководство компании - составителя отчетности приходит к выводу, что компания не обладает контролем над объектом инвестиций, ему следует принять во внимание требования МСФО (IFRS) 11 и МСФО (IAS) 28, чтобы установить, обладает ли компания - составитель отчетности совместным контролем над объектом инвестиций или значительным влиянием на него.

Поступления

Инвестор воздействует или имеет права на различные поступления (прибыли и убытки), когда поступления от его участия могут различаться в результате деятельности объекта инвестиции. Поступления могут быть или только положительными, или только отрицательными, или и теми и другими время от времени.

Несмотря на то, что только один инвестор может контролировать объект инвестиции, поступления от объекта инвестиции могут распределяться более чем одной стороне. Например, держателям неконтролирующей доли также может полагаться доля прибылей или распределений от объекта инвестиции.