Результаты классификации банков по группам финансовой устойчивости:

В результате кластерного анализа данных по 24 было выделено 5 групп, отличающихся друг от друга показателями финансовой устойчивости.

Первая группа финансовой устойчивости

Ситибанк, Дойче банк, Сбербанк, Возрождение, Евроальянс, Первый Республиканский Банк, Райффайзен, Агропромкредит.

Рис.8 I группа финансовой устойчивости

Банки данной группы характеризуются наилучшими показателями финансовой устойчивости. Прежде всего стоит отметить высокие показатели достаточности капитала: среднее значение норматива Н1 по группе составляет 21%. При этом банки данной группы продемонстрировали наилучшее сочетание таких параметров как рентабельность активов (2,0%) и финансовый рычаг (87%).

Вхождение в данную в группу банков Евроальянс, Агропромкредит банка и Первого Республиканского Банка на первый взгляд может показаться странным, так как объем их бизнеса значительно отличается от трех других банков группы. Однако на включение их в состав лидеров по финансовой устойчивости повлияли наилучшие показатели соотношения расходов и доходов и достаточно высокие значения ROA.

Вторая группа финансовой устойчивости

Гута-Банк, Юнистрим, Локо-Банк, ОТП, Русский стандарт.

Рис.8 II группа финансовой устойчивости

Это крупные и надежные кредитные организации, что подтверждается и анализируемыми нами показателями: наибольший объем обязательств и собственных средств, хорошие показатели по текущей ликвидности (в среднем по группе 153%) и низкая доля просроченной задолженности (0,6%). Отнесение данных банков ко второй группе связано с относительно невысокими показателями остаточности капитала и чуть менее рентабельным в целом бизнесом по сравнению с банками первой группы (ROA равен 2,0%, соотношение расходов и доходов – 101%).

Третья группа финансовой устойчивости

Банк24.ру, УРАЛСИБ, Авангард, Русь-Банк, КБ Открытие, Совкомбанк, МДМ.

Рис.9 III группа финансовой устойчивости

Банки данной группы имеют достаточно устойчивые рыночные позиции и характеризуются в целом хорошими значениями показателей финансовой устойчивости: чуть выше порогового значения норматив достаточности капитала (13%) и текущей ликвидности (80%), рентабельный бизнес (ROA – 0%). Из показателей, не участвующих в процедуре кластерного анализа, стоит отметить хорошую в среднем по группе рентабельность собственных средств (24,9%) и низкие показатели зависимости от рынка МБК (2,7%).

Четвертая группа финансовой устойчивости

Адмиралтейский, Международный Инвестиционный Банк, Турбобанк.

Рис.10 IV группа финансовой устойчивости

Несмотря на малочисленность данной группы, входящие в нее банки действительно обладают особенными чертами, не позволяющими объединить их с другими российскими банками, имеющие широкую ресурсную базу (Н1 в среднем равен 30%). Эта группа объединяет в себе относительно небольшие банки, характеризующиеся приемлемым уровнем финансовой устойчивости, который несколько ниже, чем у банков из ранее рассмотренных групп.

Пятая группа финансовой устойчивости (аномальная)

Отдельно стоит прокомментировать ситуацию Хоум Кредит Банка, не вошедшего ни в одну из сформированных групп финансовой устойчивости. Показатели деятельности данного банка значительно отличаются от общей картины, не позволяя рассматривать его в контексте выделенных групп. Отличительными особенностями данного банка являются высокие значения показателей ликвидности (норматив мгновенной ликвидности –97%, текущей ликвидности – 569%), при этом достаточность капитала, соотношение расходов и доходов и показатели рентабельности находятся на среднем уровне. Если не принимать во внимание завышенную ликвидность банка, то он, вероятно, вошел бы во вторую группу финансовой устойчивости.