Задание

В декабре 1994 г. закрытое акционерное общество " Уют" ( ЗАО " Уют") списало в убыток как безнадежную дебиторскую задолженность сумму в 16, 5 млн. руб., отразив это в своих бухгалтерских документах . Указанная сумма в январе 1994 г. была перечислена в качестве аванса обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (ООО " Строитель") по договору на изготовление и поставку в двухмесячный срок оконных рам и дверных блоков. Однако ООО "строитель" продукцию не поставило , а на требования о возврате денег заявило , что признает свой долг , но не может его вернуть ввиду отсутствия средств на расчетном счете. После сдачи годового баланса директор и бухгалтер ЗАО "УЮТ" были вызваны в налоговую инспекцию , где им было указано на неправильность списания в убытки суммы в 16,5 млн.руб. По мнению налоговой инспекции , предприятию следовало обратиться в арбитражный суд и взыскать задолженность в принудительном порядке . Директор ЗАО "Уют" пояснил что вопрос о предъявлении иска к ООО 2 Строитель" обсуждался на совете директоров , большинство членов которого склонилось к тому , что делать это бессмысленно , так как зная финансовое и имущественное положение ООО "Строитель" трудно рассчитывать на реальное исполнение решения арбитражного суда . ПО этой причине было принято решение об отнесении указанной задолженности к убыткам . Нарушило ли ЗАО "Уют" действующее законодательство ?

На мой взгляд, нет, поскольку согласно п. 77. "дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации".

Обязательным условием заключения договоров между предприятиями о поставках продукции (товаров), выполнении работ и оказании услуг является определение срока исполнения обязательств по взаиморасчетам. В нашем случае это два месяца. Дебиторская задолженность, которая не погашена в договорные сроки и не обеспечена гарантиями, признается сомнительным долгом. Гражданским кодексом РФ установлен срок исковой давности по договорным обязательствам сторон. Его смысл состоит в следующем. Если после наступления срока выполнения условий договора одна из сторон уклонилась от своих обязанностей, то другой стороне законом предоставляется время, в течение которого она имеет право в судебном порядке настаивать на их исполнении.

Срок исковой давности по договорам гражданско-правового характера составляет 3 года. Однако согласно ч.1 ст. 4. Арбитражно-процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо лишь вправе , а не обязано ,обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Поэтому поскольку совет директоров ЗАО " Уют" зная финансовое и имущественное положение ООО "Строитель" , посчитал нереальным взыскать задолженность , даже в судебном порядке , и было принято решение о списание данной задолженности в убыток, что по-моему мнению не является нарушением российского законодательства.

Вместе с тем, "Положение по ведению бухгалтерского учета" обосновывает необходимость наблюдения за возможностью взыскания дебиторской задолженности в течение пяти лет после ее списания. В течение этих пяти лет у дебитора может появиться возможность выплаты долга, или он будет объявлен банкротом и тогда при распродаже имущества этого дебитора следует предъявить претензию по поводу непогашенного долга, тем более, что ООО " Строитель" признает свой долг по отношению к ЗАО "Уют"