2.1 Способы оценки кредитного портфеля в мировой банковской системе
Система анализа кредитного портфеля включает следующие элементы:
1. Оценка качества кредитов, составляющих кредитный портфель.
2. Определение структуры портфеля на основе качества кредитов и оценка этой структуры на основе изучения ее динамики.
3. Определение достаточной величины резервов для покрытия убытков по ссудам на основе структуры кредитного портфеля.
В мировой банковской практике применяются различные системы оценки качества кредитов.
Рассмотрим номерную систему.
Таблица 2- Номерная система оценки качества кредитов
рейтинг |
Классификация |
Признаки |
|
0 |
Неклассифицированные ссуды |
Оценка кредита не завершена или требуется переоценка качества ссуды. |
|
1 |
Кредиты высокого качества (Пройм) |
Первоклассный заемщик по уровню кредитоспособности. Полное и в срок погашение долга в прошлом. Мощный денежный поток. Первоклассный залог. Привлекательные для банка характеристики займа, т.е. цель, срок и порядок погашения ссуды. |
|
2 |
Кредиты высокого качества |
Хороший уровень кредитоспособности, например, не ниже 2 класса. Достаточный для погашения ссуды приток средств. Хорошая кредитная предыстория. Солидный залог. Привлекательные для банка характеристики займа. |
|
3 |
Удовлетворительный |
Приемлемое финансовое положение клиента (не ниже 3 класса). Хорошее погашение долга в прошлом (редкая непродолжительная просрочка банку). Достаточный залог. Характеристики займа: револьверный кредит (у которого отсутствует график погашения по частям и весь долг погашается сразу) или возобновляемый кредит (кредит в оборотные средства, который предоставляется в пределах кредитной линии по мере потребности в ссуде; по мере сокращения долга и высвобождении кредитной линии выдача ссуды возобновляется). |
|
4 |
Предельный |
Неустойчивая кредитоспособность клиента в прошлые периоды, недостаточный залог. Ссуда выдана под гарантию. Необходим постоянный контроль. |
|
5 |
Качество кредита хуже предельного |
Возвращение ссуды сомнительно. Требуется дополнительное соглашение о порядке погашения долга. |
|
6 |
Потери |
Основной долг и проценты не погашаются. |
Помимо номерной системы оценки кредитного портфеля существует еще и бальная система:
Критерии качества ссуды |
Баллы |
||
А. Назначение и сумма долга. |
1. Назначение разумно и сумма полностью оправдана. |
20 |
|
2. Назначение сомнительно, сумма приемлема |
15 |
||
3. Назначение неубедительно, сумма проблематична. |
8 |
||
В. Финансовое положение заемщика. |
1. Очень сильно текущее и прежнее финансовое положение. Сильный и стабильный приток средств. (1 класс). |
40 |
|
2. Хорошее финансовое положение. Сильный приток средств. (2 класс). |
30 |
||
3. Заемщик недавно много потерял, приток средств слабый. (некредитоспособный). |
4 |
||
С. Залог. |
1. Не нужен залог или предоставляется обширный денежный залог. |
30 |
|
2. Значительный ликвидный залог. |
25 |
||
3. Достаточный залог приемлемой ликвидности. |
15 |
||
4. Достаточный залог, но ограниченной ликвидности. |
12 |
||
5. Недостаточный залог невысокого качества. |
8 |
||
6. Нет приемлемого залога. |
2 |
||
D. Срок и схема погашения ссуды. |
1. Краткосрочный самоликвидирующийся кредит, хороший вторичный источник погашения. |
30 |
|
2. Среднесрочный кредит с погашением долга частями в течение срока ссуды, мощный приток средств. |
25 |
||
3. Среднесрочный кредит, одноразовое погашение в конце срока, средний приток средств. |
20 |
||
4. Долгосрочная ссуда, погашаемая частями, неуверенность в притоке средств, достаточных для погашения долга. |
12 |
||
5. Долгосрочный кредит, вторичных источников погашения нет. |
5 |
||
Е. Кредитная информация на заемщика. |
1. Великолепные отношения в прошлом с заемщиком. |
25 |
|
2. Хорошие кредитные отзывы из надежных источников. |
20 |
||
3. Ограниченные отзывы, но нет негативной информации. |
15 |
||
4. Нет отзывов. |
9 |
||
5. Неблагоприятные отзывы. |
0 |
||
F. Взаимоотношения с заемщиком. |
1. Существуют постоянные выгодные отношения. |
10 |
|
2. Существуют посредственные отношения или никаких. |
4 |
||
3. Банк несет потери на отношениях с заемщиком. |
2 |
||
G. Цена кредита. |
1. Выше обычной для кредита данного качества. |
8 |
|
2. В соответствии с качеством кредита. |
5 |
||
3. Ниже обычной для данного качества кредита. |
0 |
Система балльной оценки позволяет определить структуру кредитного портфеля за отчетный период и сравнить ее с предыдущими периодами и на основе этого выявить положительный или отрицательный тренд.
Таблица 3 - Рейтинг качества кредитов на основе баллов:
1. Наилучшие |
163-140 |
|
2. Высокое качество |
139-118 |
|
3. Удовлетворительные |
117-85 |
|
4. Предельный |
84-65 |
|
5. Хуже предельного |
64 и ниже |
Положительный тренд - рост удельного веса наилучших кредитов и кредитов высокого качества.
Отрицательный тренд - рост доли кредитов предельного уровня и хуже предельного.
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕДИТНОГО ПОРТФЕЛЯ
- 1.1 Содержание и виды кредитных операций
- 1.2 Сущность и структура кредитного портфеля
- 1.3 Формирование и управление кредитным портфелем коммерческого банка
- 2. АНАЛИЗ КРЕДИТНОГО ПОРТФЕЛЯ АО «АТФБАНК»
- 2.1 Способы оценки кредитного портфеля в мировой банковской системе
- 2.2 Цели, задачи и методы анализа кредитного портфеля банка
- 2.3 Кредитный мониторинг как метод контроля качества кредитного портфеля банка
- 62) Кредитный портфель кб и его характеристика.
- 3. Управление кредитным портфелем банка
- 7.3 Управление кредитным портфелем. Оценка качества кредитного портфеля
- 2.3 Анализ кредитного портфеля оао кб «Восточный»
- 2.2 Аналіз кредитного портфеля пат кб «Приватбанк»
- Управление кредитным портфелем
- 1.3. Формирование и управление кредитным портфелем кб
- 21. Управление кредитным портфелем в кб.
- Тема 5. Депозитный портфель кб: его формирование и управление
- 2. Кредитный портфель клиентам и управление им.