logo
Розрах

2.1.Організаційно-економічна характеристика підприємства

Склад і структура земельних ресурсів ФГ «Катерина» характеризуєть-ся даними, які наведено в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Склад і структура земельних угідь ФГ «Катерина»

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

2011р. у % до 2008р.

га

%

га

%

га

%

га

%

Загальна земельна площа

1320

100

1320

100

1320

100

1320

100

100

в т.ч. с/г угідь

1320

100

1320

100

1320

100

1320

100

100

Кількість робітників

163

Х

144

Х

123

Х

115

Х

70,5

Приходиться на 1 робітника:

29,3

Х

28,1

Х

 

 

25,4

Х

86,7

- с/г угідь

27,2

Х

- ріллі

29,3

Х

28,1

Х

27,2

Х

25,4

Х

86,7

Аналізуючи дану таблицю видно, що на протязі 2008-2011рр. загальна земельна площа господарства залишалася незмінною. В 2008 р. на 1 працівника припадало 29,3 га угідь та ріллі, а в 2011р. на 13,3% менше за рахунок збільшення кількості середньооблікової чисельності працівників на 15,5 %.

Спеціалізація підприємства характеризує склад продукції, яка у відносно великому обсязі виробляється в господарстві. Спеціалізація сільського господарства – це перевага розвитку однієї чи кількох галузей у виробництві товарної продукції. Товарна продукція ФГ «Катерина» представляє собою продукцію тваринництва і рослинництва.

Структуру товарної продукції ФГ «Катерина» наведено в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2

Структура і склад товарної продукції ФГ «Катерина»

Продукція

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

Відхилення (+,-) 2010р.до 2008 р.

Відно-шення 2011р. до 2008р., %

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

Питомої ваги пунктів

Продукція рослинництва (всього)

2677

97,2

2676,2

93,1

2678

92,5

2733,3

93,6

56,3

-3,6

102

Пшениця озима

581,4

21,7

391,4

14,6

402,5

15,1

479,1

17,5

-102,3

-4,2

82,4

Кукурудза на зерно

594,7

22,2

624,7

23,3

658,4

22

720

26,3

125,3

4,1

121

Соняшник

1500,9

56

1660

62

1501

52,9

1534,2

56,1

33,3

0,1

102

Продукція тваринництва (всього)

76,9

2,8

161,1

6,9

178,5

6,2

187,1

6,4

110,2

3,6

243

ВРХ

14,9

19,4

29,7

18,4

30,2

16,1

32,1

17,1

17,2

-2,3

215

Свиней

38,4

49,9

87,7

54,4

90,2

47,6

96,2

51,4

57,8

1,5

250

Молоко

23,6

30,7

43,7

27,1

47

29,7

58,8

31,4

35,2

0,7

249

Усього по підприємству

2753,9

100

2837,3

100

2902

100

2920,4

100

166,5

100

106

Дані даної таблиці показують, що продукція рослинництва збільшила виручку від реалізації на 2 % за рахунок підвищення реалізації соняшнику на 2 % та кукурудзи на зерно – 21%. Обсяг реалізації озимої пшениці зменшився майже на 20%. Також спостерігається тенденція до збільшення продукції тваринництва в 2,5 рази. Всього по підприємству товарна продукція збільшилась на 6% (166,5 тис. грн.).

Складаємо ранжирований ряд питомої ваги продукції (табл.2.3).

Таблиця 2.3

Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції ФГ «Катерина»,%

Рік

1

3

5

7

2008 р.

30

29,9

22,2

6

2009 р.

28

40

26,6

4,9

2010 р.

22,4

44,2

20,9

12,4

2011р.

21,3

45,1

19,8

13,2

З таблиці 2.3 бачимо, що найбільшу питому вагу в товарній продукції за 2008 р. становить озима пшениця 30,0 %; 2009 р., 2010 р., 2011р. займає соняшник: 40,0%, 44,2%, 45,1. На підставі даних таблиці, коефіцієнт спеціалізації на виробничому сільськогосподарському кооперативі становить:

Кс2008 р. = 0,2;

Кс2009 р. = 0,2;

Кс2010 р. = 0,2.

Кс2011 р. = 0,2.

Якщо коефіцієнт спеціалізації Кс < 0,2, то рівень спеціалізації низький, при Кс (0,2; 0,4) – середній, при Кс (0,4; 0,6) – високий, при Кс > 0,6 – дуже високий. Отже з 2008 по 2011 рр. господарство має середній рівень спеціалізації.

Показники динаміки основних і оборотних засобів, рівень забезпеченості та ефективність їх використання наведені в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4

Динаміка основних і оборотних засобів, рівень забезпеченості та ефективність їх використання в ФГ «Катерина»

Показники

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

2011р. у % до 2008р.

Середньорічна вартість основ-них.виробничих фондів, тис. грн.

3679,3

3257,4

4434,9

5722,5

155

Середньорічна вартість оборотних фондів, тис. грн.

1958

2389

2299

2012,4

102,78

Виручка від реалізації продукції, тис. грн.

4456

4290

4355

4265

95,7

Вартість валової продукції в порівняних цінах 2005р., тис.грн.

4623,48

5451,95

5418,9

5467,41

118245,6

Фондоозброєність, тис. грн..

33,86

23,6

33,2

45,99

135,82

Фондовіддача, грн..

3,16

3,36

3,24

2,87

90,8

Фондоємкість, грн..

0,88

0,38

0,34

0,33

36,8

Коефіцієнт оберненості оборотних фондів, днів.

5,62

3,61

3,43

3,31

-2,31

Тривалість одного обороту оборотних фондів, днів

251

136

145

156

62,1

Припадає оборотних виробничих фондів на 1000 грн. основних, грн..

532,1

733,4

544,9

351,6

66

Норма прибутку, %

12,34

14,36

16,4

17,53

+ 5,19 в.п.

Аналізуючи дані таблиці, можна сказати, що вартість основних виробничих фондів у 2011р. в порівнянні з 2008р. збільшилася на 55 %. Середньорічна вартість оборотних фондів зросла на 2,78 %. Виручка від реалізації зменшилася на 4,3%.

Фондоозброєність підприємства зросла за рахунок зростання вартості основних фондів. Фондовіддача зменшилася, а фондоємкість відповідно зменшилась через те, що валова продукція збільшилась, а вартість оборотних фондів практично не змінилась. Коефіцієнт оберненості оборотних фондів зменшився. В результаті тривалість одного обороту зросла на 38%. Норма прибутку збільшилась на 5,19 в.п. за рахунок зменшуння прибутку та збільшення вартості основних виробничих фондів.

Динаміка трудових ресурсів та ефективність їх використання в ФГ «Катерина» наведено в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Динаміка трудових ресурсів та ефективність їх використання в ФГ «Катерина»

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

2011р. у % до 2008р.

Середньорічна кількість робітників, чол.

163

144

123

115

70,5

Ними відпрацьовано за рік, тис. люд.-год.

368,802

310,729

287,4

185,254

50,23

Відпрацьовано одним середньорічним працівником люд.-год.

2 182,26

2 251,66

2 287,65

2 315,68

106,11

Річний запас робочого часу, т. люд.-год

385,32

314,64

290,8

182,4

47,34

Коеіцієнт використання робочого фонду часу

0,957

0,988

1,012

1,016

6

Трудозабезпеченність

5,11

4,01

3,45

2,34

45,77

У ФГ «Катерина» спостерігається тенденція до збільшення трудових ресурсів. Збільшилась продуктивність середньорічного працівника на 6,11%, і як наслідок цього – коефіцієнт використання робочого фонду часу.

Основні показники виробничо – господарської діяльності фермерського господарства розглянемо за допомогою таблиці 2.6.

Таблиця 2.6

Основні показники виробничо-господарської діяльності ФГ «Катерина»

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

2011р.у % до 2008р.

Приходиться на 100 га с/г угідь, тис.грн. :

 

 

 

 

 

основних фондів

433,52

246,77

302,1

278,73

64.3

Вироблено валової продукції в співставних цінах 2005р., тис.грн в розрахунку на:

 

 

 

 

 

100 га с.\г. угідь

118,83

168,38

187,2

193,9

163,17

1 грн. основних фондів

1,65

2,06

2,01

1,97

119,39

1 середньорічного робітника

23,67

41,99

44,76

55,81

235,78

Урожайність :

 

 

 

 

 

Зернових і зернобобових

10,17

30,5

28,67

20,46

201,18

Соняшника

15,51

25,69

19,6

13,11

84,53

Рівень рентабельності, %

6,51

13,66

15,33

19,74

13,23 в.п.

Порівнюючи 2011р. з 2008р. можна сказати, що урожайність зернових і зернобобових збільшилася на 101,18%, а соняшника зменшилася на 15,47%, причиною цього є залежність урожайності від природно-кліматичних умов, та якості грунту. Рівень рентабельності збільшився на 13,23 в.п в зв’язку із збільшенням прибутку на підприємстві і у звітному році склав 19,74%.

2.2. Аналіз інвестиційної привабливості підприємства ФГ «Катерина»

Показники майнового стану ФГ «Катерина» наведено в таблиці 2.7.

Таблиця 2.7

Динаміка показників майнового стану

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

Відхилення 2008 до 2011 рр., +/-

Частка оборотних виробничих фондів

0,3371

0,8635

0,4436

0,3929

0,0558

Частка основних засобів в активах

0,7109

0,6272

0,5645

0,5241

-0,1869

Коефіцієнт зносу основних засобів

0,2628

0,2801

0,2345

0,2347

-0,0282

Коефіцієнт оновлення основних засобів

0,0481

1

0,9788

1

0,9519

Частка оборотних виробничих активів

0,0375

0,0902

0,1324

0,1825

0,145

Частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах

0,5846

0,7058

0,6786

0,7058

0,1212

Коефіцієнт мобільності активів

0,1246

0,1166

0,6613

0,8673

0,7426

Аналізуючи таблицю, видно частка оборотних виробничих фондів зросла на 0,0558, а частка довгострокових фінансових інвестицій в активах протягом 2008-2011 рр. дорівнює нулю. Частка основних засобів в активах зменшилась на 0,1869. Частка оборотних виробничих активів зросла на 0,1450 і частка оборотних виробничих фондів в обігових коштах зросла на 0,1212. Коефіцієнт оновлення основних засобів змінився на 0,9519, а коефіцієнт зносу основних засобів - на -0,0282. Коефіцієнт мобільності активів за 3 роки знизився на 0,7426.

Аналіз показників ділової активності наведений в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Динаміка показників ділової активності

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

Відхилення 2008 до 2011 рр., +/-

Оборотність активів (обороти), ресурсовіддача, коефіціент трансформації

0,1595

0,2764

0,1852

0,1733

0,0138

Фондовіддача

3,16

3,36

3,12

2,87

90,8

Коефіцієнт оборотності обігових коштів

3,31

3,61

4,87

5,62

-2,31

Період одного обороту обігових коштів

251

136

147

156

62

Коефіціент оборотності запасів (обороти)

4,6027

3,6916

6,5684

9,2441

4,6414

Період одного обороту запасів (днів)

78

51

49

39

-39

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (обороти)

20,66

21,2

43,56

50,4

29,7333

Період погашення дебіторської заборгованості (днів)

17

29

12

7

-10

Коефіцієнт оборотності готової продукції (оборотів)

6,8

8,5

 

16,5

9,7

Період погашення кредиторської заборгованості (днів)

1

1

1

1

0

Період операційного циклу

96

81

56

46

-49

Аналіз показників ділової активності свідчить про збільшення таких показників, як: коефіцієнт оборотності власного капіталу (оборотність) на 0,0138, , коефіцієнт оборотності обігових коштів на 0,8709, коефіціент оборотності запасів на 4,6414 обороти, коефіцієнт оборотності готової продукції на 9,70 оборотів, коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості на 29,7333 обороти, коефіціент трансформації на 0,1051 об.

А також зменшилися такі показники, як: період погашення дебіторської заборгованості на 10 днів, період фінансового циклу на 39 днів, період операційного циклу і період одного обороту запасів на 49 днів, період одного обороту обігових коштів.

Показники ліквідності (платоспроможності) господарства наведено в таблиці 2.9

Таблиця 2.9

Динаміка показників ліквідності (платоспроможності)

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

Відхилення 2008 до 2011 рр., +/-

Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття)

1,4719

1,5319

2,2671

3,1243

1,6524

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,9069

0,1793

0,9812

1,1276

0,2207

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,0022

0,3367

0,2156

0,4125

0.4103

Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості

1,7787

0,2475

0,3985

0,6706

-1,1081

У 2011 році порівняно з 2008 роком збільшилися показники ліквідності господарства, крім співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості (-1,1081), але незважаючи на це господарство своєчасно погасило всі зобов’язання.

Аналіз показників рентабельності наведено в таблиці 2.10.

Таблиця 2.10

Динаміка показників рентабельності

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

Відхилення 2008 до 2011 рр., +/-

Рентабельність активів за прибутком від звичайної діяльності

0,0215

0,0128

0,0276

0,0397

0,0182

Рентабельність капіталу (активів) за чистим прибутком

0,0025

0,0128

0,0324

0,0397

0,0372

Рентабельність власного капіталу

0,0025

0,0146

0,0397

0,0419

0,0394

Рентабельність виробничих фондів

0,0034

0,0178

0,0459

0,0562

0,0528

Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації

-0,0714

0,9294

0,6598

0,7392

0,8107

Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від операційної діяльності

0,4327

0,5511

0,6123

0,6451

0,2124

Рентабельність реалізованої продукції за чистим прибутком

0,0323

0,0213

0,0349

0,0419

0,0096

Коефіцієнт реінвестування

397,25

68,36

54,44

23,8

-373,45

Коефіцієнт стійкості економічного зростання

4,9043

10,8

6,45

1,212

-3,6923

Період окупності капіталу

340

150

139

160

-180

Період окупності власного капіталу

280

150

161

170

-110

Як бачимо з таблиці, рентабельність реалізованої продукції за прибутком від операційної діяльності та рентабельність реалізованої продукції за прибутком від реалізації в 2011 році порівняно з 2008 збільшилася відповідно на 0,2124 та 0,8107. А зменшення таких показників, як: коефіцієнт реінвестування, коефіцієнт стійкості економічного зростання, період окупності капіталу, період окупності власного капіталу, відбулося за рахунок впливу світової фінансової кризи.

В таблиці 2.11 проаналізовано показники фінансової стійкості.

Таблиця 2.11

Аналіз показників фінансової стійкості

Показник

2 008р.

2 009р.

2 010р.

2 011р.

Відхилення 2008 до 2011 рр., +/-

Власні обігові кошти (робочий, функціонуючий капітал), тис.грн.

241

267

276

280

39

Коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними коштами

1,037

-0,2016

0,5634

0,8872

-0,1498

Маневреність робочого капіталу

0,9087

0,5019

0,4536

0,7189

-0,1898

Маневреність власних обігових коштів

0,0014

-1,0903

0.9324

0,112

0,0986

Коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів

3,3288

0,2327

0,5897

1,3912

-1,9378

Коефіцієнт покриття запасів

4,4018

0,2156

2,6756

1,5584

-2,8435

Коефіцієнт фінансової незалежності

0,9324

0,9277

0,8796

0,9476

0,0152

Коефіцієнт фінансової залежності

1,0725

1,078

1,0245

1,0553

-0,0173

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

0,1145

0,0241

0,3468

0,4349

0,3204

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу

0,0676

0,0723

0,0512

0,0524

-0,0152

Коефіцієнт фінансової стабільності (коефіцієнт фінансування)

13,7857

12,8267

15,762

18,0871

4,3014

Коефіцієнт фінансової стійкості

0,9324

0,9277

0,8964

0,9476

0,0152

З таблиці видно, що збільшилися такі показники, як: маневреність власних обігових коштів на 0,0986, коефіцієнт маневреності власного капіталу на 0,3204, коефіцієнт фінансової стабільності (коефіцієнт фінансування) на 4,3014, коефіцієнт фінансової незалежності на 0,0152, коефіцієнт фінансової стійкості на 0,0152.

Поряд з тим, спостерігаємо зменшення таких показників, як: коефіцієнт покриття запасів, коефіцієнт забезпечення власними обіговими коштами запасів, коефіцієнт концентрації позикового капіталу , маневреність робочого капіталу, коефіцієнт фінансової залежності, коефіцієнт забезпечення оборотних активів власними коштами.

2.3. Обгрунтування напряму інвестування та визначення його ефективності

За основу розглядається проект освоєння технологічної лінії переробки молока та випуску сиру. Первинні інвестиції дорівнюють 50 000 грн., період життя проекту 5 років. Проект передбачає випуск нової продукції обсягом 5 тис. кг за ціною 10 грн.

Витрати на оплату праці на одиницю продукції складають 4 грн., а на матеріали 3 грн; вартість капіталу 10%.

ФГ «Катерина» співпрацює з такими фірмами – ПАТ «Агрохімцентр», ПП «НСТ», ПП «ЮКОН», ТОВ «Агроальянс». Також підприємство користується послугами банку «Аваль», «ПриватБанк» та страхової компанії «Оранта». Покупцями є ЗАТ «Каргіл» та «Креатив».

Склад постачальників і покупців ФГ «Катерина» наведено в таблиці 2.12.

Таблиця 2.12

Склад постачальників і покупців ФГ «Катерина»

Постачальники

Покупці

Вид продукції, послуг

Назва підприємства

Ранг

Вид продукції, послуг

Назва підприємства

Ранг

Засоби хім. Захисту рослин або тварин

ПАТ «Агрохімцентр»

1

Пшениця

ЗАТ «Каргіл»

2

ЗАТ «Креатив»

1

Мінеральні добрива

ПАТ «Агрохімцентр»

1

Ячмінь

ЗАТ «Креатив»

1

Органічні добрива

ПП «Агрохімія»

1

Кукурудза

-

Паливно-мастильні матеріали

ПП «НСТ»

2

ПП «ЮКОН»

1

Соняшник

ЗАТ «Каргіл»

1

Сільськогосподарська техніка

ТОВ «Агроальянс»

1

Ріпак

-

Запасні частини

ТОВ «Агроальянс»

1

Інші с.г. культури

-

Консалтинг

-

Інші товари і послуги (вказати які саме)

-

Придбання кормів

-

Консалтинг

-

Банки

Банк «Аваль»

2

Банк «Приватбанк»

1

Страхові компанії

«ОРАНТА»

1

Лізингові компанії

-

Послуги з доробки сільськогосподарської продукції (рослинництво)

-

Послуги зі зберігання сільськогосподарської продукції (рослинництво)

-

Консалтинг

-

Інше

-

Таблиця 2.13

Структура земельних угідь (за власниками)

Рік

Загальна площа

Власна

Орендована

Кількість працівників

2008

1320

54

1266

163

2009

1320

54

1266

144

2010

1320

54

1266

123

2011

1320

54

1266

115

Загальна земельна площа залишається незмінною на протязі 3-х років, але у 2010 році зменшилася кількість робітників на 67 чоловік.

Таблиця 2.14

HR складова підприємства 2008-2009 роки

Рік

Кіль-кість праців-ників

в т.ч. які мають вишу освіту

в т.ч. які мають проф. освіту

в т.ч. які мають освіту

Кіль-кість

посада

де отримали

(назва ВНЗ)

Кіль-кість

посада

Кіль-кість

посада

2007

144

3

Директор

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

30

Тракторист (13 чол.)

111

Охоро-нець (5 чол.)

Агроном (1 чол.)

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

Комбай-нер (5 чол.)

Інші працівники (106 чол.)

Бухгалтер (1 чол. )

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

Шофер(12 чол.)

2008

115

3

Директор

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

30

Тракторист (13 чол.)

82

Охоро-нець (5 чол.)

Агроном (1 чол.)

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

Комбай-нер (5 чол.)

Інші працівники (77чол.)

Таблиця 2.15

HR складова підприємства 2010-2011 роки

Рік

Кіль-кість праців-ників

в т.ч. які мають вишу освіту

в т.ч. які мають проф. освіту

в т.ч. які мають освіту

Кіль-кість

посада

де отримали

(назва ВНЗ)

Кіль-кість

посада

Кіль-кість

посада

2009

94

3

Директор

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

30

Тракторист (13 чол.)

61

Охоро-нець (5 чол.)

Агроном (1 чол.)

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

Комбай-нер (5 чол.)

Інші працівники (56 чол.)

Бухгалтер (1 чол. )

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

Шофер(12 чол.)

2010

96

3

Директор

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

30

Тракторист (13 чол.)

63

Охоро-нець (5 чол.)

Агроном (1 чол.)

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

Комбай-нер (5 чол.)

Інші працівники (58чол.)

Бухгалтер (1 чол. )

Дніпропет-ровський державний аграрний університет

Шофер(12 чол.)

Кількість робітників за останні роки значно зменшилася, у 2008 році було 144 робітники, а у 2011 – 96. Не змінилися такі показники як, кількість робітників які мають вищу оствіту становить 3 чоловіки та робітники, які мають професійну освіту – 30 чоловік. За останні роки змінювалася лише кількість робітників, які мають загальну освіту, в 2008 році їх кількість становила 111 чоловік, а 2011 – 63.

Розглядаючи саме цю таблицю ми бачимо, що кількість працівників у 2009 році у порівнянні з 2008 майже зменшилася на 29 чоловік. Дані зміни відбулися за рахунок зменшення працівникв, які мають загальну освіту. Кількість працівників, які мають вищу та професійну освіту не змінилася.

Кількість працівників за відзначені роки майже не змінилася. Ці зміни відбулися лише на зменшення працівників у 2011 році лише на 2 робітники. Розрахуємо чисту теперішню вартість проекту.

= 50000 + 5000 – (10 – 4 – 3) * 3,791 = 6861 грн.

(3,791 — це величина ануїтету надходжень від проекту при ставці дисконту 10% за 5 років).

Оскільки NPV позитивна, проект є доцільним.

Таблиця 2.16

Оцінка інвестиційної привабливості довгострокових капітальних вкладень

Період часу (t), років

Грошовий потік, тис. грн.

Фактор поточної вартості, коеф. (PVIF r,n)

Поточна вартість, тис. грн.

0

50

1,0000

-50

1

65

0,8547

55,55

2

68

0,7305

49,67

3

75

0,6244

46,83

4

79

0,5934

46,88

5

81

0,5798

46,96

NPV

Х

Х

195,89

У ході розрахунку показника чистої поточної вартості мною було визначено різницю між величиною інвестиційних витрат та загальною сумою дисконтова них чистих грошових потоків за всі періоди протягом запланованого терміну реалізації проекту. Дана різниця становить 195,89 тис.грн., так як показник є додатнім, то можемо зробити висновок, що даний проект є інвестиційно привабливим для довгострокових капітальних вкладень.

Таблиця 2.17

Показники оцінки ефективності інвестицій

Показники

Значення

Чиста приведена вартість (NPV)

195,89

Строк окупності (РВ)

0,20

Дисконтований строк окупності (DPB)

390

Внутрішня норма рентабельності (IRR)

0,35

Строк окупності інвестиційного проекту визначає тривалість часу, необхідного для відшкодування початкових інвестиційних витрат з чистих грошових потоків – цей показник в даному проекті становить 0,2. Внутрішня норма рентабельності становить 35 %, цей показник визначає максимально прийняту процентну ставку, при якій ще можна без яких-небудь витрат для власників підприємства вкладати кошти в інвестиційний проект.

Таблиця 2.18

Показники розрахунку точки беззбитковості

Показник

Значення

Критичний річний обсяг продаж, виражений у вартісних одиницях виміру (QBE)

2,05

Критичний річний обсяг продаж, виражений у вартісних одиницях виміру (NBE)

5789

Критичний річний обсяг продаж для досягнення потрібної величини рентабельності продукції (робіт, послуг)

67843,90

Критичний річний обсяг продаж, необхідний для отримання величини прибутку, що планується

86547

Критичний річний обсяг продаж для досягнення потрібної величини рентабельності продукції становить 67843,90, а критичний річний обсяг продаж, необхідний для отримання величини прибутку, що планується становить 86547 тис. л.

Таблиця 2.19

Розрахунок данних для визначення показника WACC

Джерела

Облікова вартість, грн.

Ціна, %

Питома вага

Кредит короткостроковий

50000

17

100

Цей показник характеризує відносний рівень витрат інвестора. Іншими словами WACC відображає сформовані на підприємстві мінімум витрат на вкладені в його діяльності капітал.

З даної таблиці ми бачимо, що сума кредиту становить 50000 грн., яку взято під 17 % річних. Даний кредит буде сплачено в кінці періоду – загальна сума виплат становитиме 58500 грн.

Таблиця 2.20

Графік погашення відсотків та основної заборгованості по кредиту , тис. грн.

Дата

Основна заборгованість по кредиту на початок періоду

Загальна сума виплат

В тому числі

Основна заборгованість по кредиту на кінець періоду

сплачені відсотки

погашення основної заборгованості

50000

17

50000

58500

Разом

Х

Х