Заключение

Регулирование международных кредитных отноше­ний в новых условиях хозяйствования проводилось до сих пор без достаточной координации со стороны госу­дарственных органов управления, хотя она затрагива­ла важные государственные интересы, и остается незавершенным решение проблемы установления четкой институциональной структуры управления внешними финансовыми активами.

При формировании механизмов регулирования го­сударственного внешнего долга необходимо использо­вать следующие составляющие:

• анализ состояния мирового рынка капитала, дей­ствующих процентных ставок и валютных курсов, оценка кредитных рисков, просчет моделей развития ситуации при различной структуре кредитного портфеля страны;

• планирование и утверждение ежегодных средне- и долгосрочных показателей состояния внешнего долга, выделение целей и текущих задач управления долгом, определение основных характеристик «кредитного порт­феля»: сроки погашения, стоимость, валюта займов;

• обоснование необходимости привлечения внешних заемных средств;

• политика активного управления внешним долгом и финансовыми активами путем воздействия на струк­туру портфеля внешнего долга и финансовых активов и экономически обоснованный выбор рыночных и не­рыночных инструментов привлечения и реструктуризации внешних долговых обязательств, а также офор­мление обязательств третьих стран по отношению к России. Целесообразно использовать многолетний опыт Швеции, Дании, по работе с «эталонным», или «тене­вым» долговым портфелем;

• анализ проведенных операций по привлечению, порядку использования, погашению внешних долго­вых обязательств и заключение о их качестве, а также выводы и предложения по перспективам развития си­туации на конкретных участках.

В этих условиях весьма целесообразна целостная система, межведомственная координация регулирова­ния международных кредитных отношений. В связи с этим целесообразно использование опыта уже упомя­нутых стран, а также США.

Проблема утверждения стратегии регулирования международных кредитных отношений России весьма насущна, и решение ее является безотлагательным, требует комплексного подхода, учета всего лучшего из мировой практики и разработки новых, учитываю­щих накопленный опыт, форм и методов.

Позитивная роль международного кредита заключается в стимулировании внешнеэкономической деятельности страны, создании благоприятного климата для зарубежных частных инвестиций, обеспечении бесперебойности международных расчетных и валютных операций, обслуживающих внешнеэкономические связи страны.

Негативная роль международного кредита в развитии рыночной экономики заключается в обострении её противоречий. Международный кредит форсирует перепроизводство товаров, перераспределяя ссудный капитал между странами, усиливает диспропорции общественного воспроизводства, облегчая развитие наиболее прибыльных отраслей и задерживая развитие отраслей, в которые иностранный капитал не привлекается. По каналам мирового рынка ссудных капиталов происходит перемещение денег, усиливающее неустойчивость денежного обращения и кредита, валютной системы, платежных балансов, национальной и мировой экономики в целом.

В целях укрепления позиций ведущих стран банки, государства, международные и региональные кредитные и финансовые организации периодически проводят политику кредитной дискриминации и кредитной блокады по отношению к определенным странам, которые проводят неугодную им политику.