Аналіз фінансової стійкості ват “ Комбінат будіндустрії ”
№ п/п | Показник | 2008 | 2009 | 2010 | |
а | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Власний капітал ( тис. грн. ) | 24542 | 15639 | 10816 | |
2 | Необоротні активи ( тис. грн. ) | 20759 | 9732 | 11870 | |
3 | Власні обігові кошти (р.1-р.2) | 3783 | 5907 | -1054 | |
4 | Довгострокові зобов’язання | 14527 | 9894 | 8037 | |
5 | Наявність власних і довгострокових джерел покриття запасів (р.3 + р.4) | 18310 | 15801 | 6983 | |
6 | Короткострокові кредити та позики | 0,00 | 0,00 | 11690 | |
7 | Загальний розмір основних джерел покриття запасів (р.5+р.6) | 18310 | 15801 | 18673 | |
8 | Запаси | 4635 | 5480 | 4001 | |
9 | Надлишок або нестача власних обігових коштів (р.3-р.8) | -852 | 427 | -5055 | |
10 | Надлишок або нестача власних коштів і довгострокових кредитів і позик (р.5-р.8) | 13675 | 10321 | 2982 |
Продовження таблиці 2.13
11 | Надлишок або нестача основних джерел покриття запасів (р.7-р.8) | 13675 | 10321 | 14672 |
12 | Тип фінансової стійкості | нестійкий | абсолютна стійкість | нормальна стійкість |
Таким чином, як свідчать дані таблиці 2.13, у 2009 році фінансова стійкість вийшла на максимальний рівень у порівнянні з попереднім періодом і тип фінансової стійкості підприємства змінився з нестійкого на абсолютну стійкість. Тобто підприємство мало змогу забезпечити свої запаси за допомогою лише власних обігових коштів. Це можна побачити при розрахунку фінансової стійкості з метою визначення її типу. У 2010 р. досліджуване підприємство має нормальну фінансову стійкість, оскільки для забезпечення своїх запасів були використані не лише власні обігові кошти, а й короткострокові кредити.
Розглянемо докладніше показники фінансової стійкості підприємства (див. табл. 2.14).
Таблиця 2.14
- Розділ 1. Теоретичні аспекти організації кредитних відносин підприємств з банками
- 1.1 Сутність та значення кредиту у фінансово-господарській діяльності підприємств
- 1.2 Класифікація кредитів для забезпечення відтворювального процесу.
- 1.3 Механізм забезпечення підприємств кредитними ресурсами в сучасних умовах господарювання.
- Співвідношення нагромаджень і витрат окремих суб’єктів ринку в Україні у процесі відтворення
- Розділ 2. Аналіз ефективності взаємодії підприємства ват “ комбінат будіндустрії ” з банком для забезпечення відтворювального процесу
- 2.1 Організаційно-правова характеристика підприємства.
- 2.2 Загальна оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства та визначення потреби в кредитних ресурсах.
- Аналіз структури і динаміки власного капіталу, тис. Грн.
- Розрахунок суми власного оборотного капіталу підприємства (станом на кінець року), тис. Грн.
- Аналіз змін питомої ваги власного оборотного капіталу в сумі поточних активів, тис. Грн.
- Аналіз коефіцієнта маневреності капіталу
- Аналіз динаміки структури позикового капіталу, тис. Грн.
- Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства (станом на кінець року), тис. Грн.
- Залучений капітал
- Показники загальної оцінки майнового стану
- Оцінка стану основних засобів
- Показники оборотності капіталу підприємства, тис. Грн.
- Розрахунок впливу факторів на зміну оборотності капіталу підприємства (відносно 2008 року)
- Розрахунок впливу факторів на зміну оборотності капіталу підприємства (відносно 2009 року)
- 2.3 Визначення кредитоспроможності об’єкта дослідження.
- Показники оцінювання майнового стану ват “ Комбінат будіндустрії ”
- Аналіз фінансової стійкості ват “ Комбінат будіндустрії ”
- Показники фінансової стійкості ват “ Комбінат будіндустрії ”
- Структура кредитного портфеля комерційних банків України
- 3.2 Напрями розширення спектру банківських кредитних продуктів у системі заходів із стимулювання виробництва і забезпечення економічного росту в Україні.
- Структура кредитного портфеля банків за видами позичок станом на 1.01.2009 року
- Порівняльна характеристика методів кредитування
- 3.3 Стан кредитних взаємин об’єкта дослідження з банками.
- Висновки та пропозиції
- Список використаних джерел